Aunque no hay una definición exacta del concepto –traducido literalmente del palabro inglés content curation-, Steven Rosenbaum, CEO de Magnify.net, especialista en la materia y autor del libro Curation nation,  lo define como la “práctica que ha ido surgiendo en los últimos años por la sobreabundancia de información para crear colecciones de información con calidad y organizado. (…) Los curadores de contenido se dedican a crear nuevos productos mediante la búsqueda, el filtrado y la contextualización”.

Teniendo en cuenta que Internet y, por supuesto, las redes sociales son una fuente más –no mejor- para el periodista actual, esta figura, la de curador, se antoja muy necesaria en cualquier redacción.

Y si estos argumentos no os resultan suficientemente convincentes, quizá os terminen de convencer las cifras de la brutal cantidad de información que se genera en la red. Veamos.

Al día se publican en todo el mundo 2 millones de posts
Al día se suben 250 millones de fotos a Facebook
Al día se suben 864000 horas de vídeo en Youtube
Al día se publican 140 millones de tuits
Y cada hora se generan 2,3 millones de posts en tumblr

Miedito, ¿verdad? Ante esta avalancha de datos, posts, tuits, vídeos… la curación de contenidos ha pasado a convertirse una parte esencial de la profesión periodística. Eso sí, muchos dirán -con razón- que hoy en día cualquiera puede ser curador de contenidos. Es más, cada usuario de Internet es su propio curador de contenido. Lo que diferencia un curador de contenido a nivel usuario a otro profesional de los medios es la calidad de la información que selecciona y comparte y su contextualización.

En conclusión, el curador de noticias profesional debe saber resumir, atribuir, linkar, resultar atractivo y añadir valor con su trabajo.  

Para conseguirlo, cada vez son más las plataformas y herramientas que nos pueden ayudar a la hora de hacer nuestra contribución.

Al margen de nuestras fuentes habituales como las RSS u otras mucho más conocidas, como Facebook, Twitter, Pinterest, Google+  o Tumblr, existen otras plataformas y herramientas mucho más específicas para esta función, aunque con distintos fines. Aunque cada vez hay más y cada cierto tiempo surge alguna nueva, he aquí algunas que os pueden resultar útiles.

1. Storify. Pensada para seleccionar, publicar –lo puedes embeber en cualquier lugar- y compartir contenido propio. Probablemente una de las más conocidas y utilizadas no solo por medios, sino también por periodistas independientes que quieren informar desde su liveblog o bien tener su propia colección de noticias, posts o tuits sobre algún tema de actualidad. Es muy fácil de usar y muchos medios  de liveblogging fundamentalmente. Existe versión gratuita y otra de pago que es la que utilizan los grandes medios y que permite customizar al gusto ciertas opciones y compatibilidad SEO entre otros ‘extras’. Es una de mis favoritas por ser tan completa, por su sencillez y diseño.
2. Paper.li. Esta plataforma suiza perfecta para crear tu periódico on line con tus temas preferidos del día y compartiros con tu comunidad. No es demasiado específica para periodistas. Tiene versión pro por 9$ al mes. Lo más interseante de la de pago es el Google Analytics y que envíe newsletters.
   
3. PopcornMaker. Pensada para buscar y compartir vídeos realizados por ti mismo importando audios, imágenes, tuits o textos que hayas encontrado en la web. Dispones de un tutorial bastante útil para la edición de estos vídeos que luego compartirás.
4. NewsCred.  Dirigida a marcas y también a medios de comunicación para conectar a editores y marcas con el mejor periodismo del mundo, según reza en su página web.  Es exclusivo, tiene licencia y trabaja con más de 750 fuentes de la más alta calidad. Tienen como clientes al Daily News, Variety o Forbes.
5. Storyful. Está pensada sobre todo para descubrir y filtrar contenido de las redes sociales. Bajo el slogan ‘news from noise’ se definen como la primera agencia de noticias sociales. Uno de sus puntos fuertes es la de no solo buscar sino verificar las historias, imágenes y vídeos para que los medios de comunicación puedan distribuirlas a través de sus plataformas de social media. Puedes solicitar una prueba gratuita, pero es de pago. Utilizan sus servicios Reuters, BBC, CNN o el Herald Tribune.
   
6. Mattermap. Es una de las plataformas más curiosas y diferentes de esta selección. En vez del contenido, se fija en el contexto de los distintos debates sociales que se estén generando en la Red. Es una herramienta bastante útil para los periodistas que deseen visualizar a través de un mapa mental los distintos puntos de vista sobre temas que interesan. La mayor desventaja es que el software está solo disponible en holandés. Es gratuita, aún está en beta pero sus creadores están trabajando en una versión de pago para adaptarse a las necesidades de cada medio.
7. Liquid Newsroom.  Plataforma centrada en el monitoreo y alerta de noticias de última hora. El flujo que permite administrar son los portales de noticias y medios de comunicación social. Eso sí, no es de acceso libre. Para más info, debes ponerte en contacto con steffen.konrath@nextlevelofnews.com
8. Spundge. También muy pensada para periodistas. Sus funciones son la de marcador, curación de contenido, distribución y creación de contenido. En vez de buscar por tema en cada una de las redes sociales, lo haces desde el mismo lugar.  Puedes enlazar las cuentas de Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn y Google+. Tiene versión free y una de pago -9$ mensuales- que te permite ver estadísticas y herramientas customizadas que te pueden interesar si es para la redacción. Compartes tus intereses a través de notebooks y podemos seguir las de otros usuarios que nos interesen. Bastante completa.
9. Bundlr. Su slogan es “crea y comparte tu colección de contenidos”. Puedes vincular tu cuenta con los perfiles de las redes sociales donde estés, seguir a tus contactos que estén en Bundlr y comenzar a seguir blundes -colecciones de temas- que te pueden interesar. Uno de sus puntos fuertes es que se puede compartir a un sinfín de plataformas y webs. Es gratuita y la versión Premium cuesta 19.99$ al año.
   
10. Scoop.it! Se trata de un agregador gratuito, -también con versión premium- que se ha popularizado bastante últimamente. Nos permite crear temas que nos interesan. Con las keywords que le damos, busca contenido y lo podemos compartir a través de nuestras redes sociales.
11. Flipboard. La revista social es ya todo un clásico entre muchos periodistas. Es uno de los agregadores de RSS más populares. Seguro que la tienes o has oído hablar de ella. Es gratuita y tiene la interfaz de una revista de papel. En su última versión para iPad y iPhone tiene un punto colaborativo muy interesante ya que se puede entrar a ver los tablones de los amigos. De los agregadores, es también uno de mis favoitos
12.  Veooz. Se trata de una herramienta pa saber en tiempo real cuáles son los temas de los que más se está hablando las redes sociales. Son interesantes las estadísticas de la temática que es trending en cada momento. Es un termómetro que nos puede ayudar a la hora de buscar más contenido o saber lo que más está gustando en estas plataformas de contenido social.

Ahora solo queda que empecéis a trastear con ellas y decidáis cuáles os pueden ayudar más para vuestro día a día como periodista en vuestro medio o para el desarrollo de vuestra marca personal.

Y tú, ¿qué otras plataformas de curación de contenido conoces y utilizas? ¿Cuál es tu favorita? Como siempre, estaré encantada de leer vuestras opiniones y aportaciones.

happy curation! J

@mercedesortizz

Foto interior BBC.co.uk

Foto exterior Rohit Bhargava

Para saber más:

Why curation is important to the future of Journalism 

How to be a formidable content curator: a 17-step guide

5 tips for Great Content Curation

“Cuando abro un periódico o una página de periodismo digital, busco historias y no las encuentro”

Paralea y Paradójicamente a la fulminación de la crónica de los grandes medios -por causas muy diversas, aunque en mayor medida por el recorte en los recursos del periodista y cambio en políticas de contenidos-, estamos asistiendo a un renovado interés por este periodismo de largo formato,  a la crónica de largo aliento, a la narrativa periodística o, como el New York Times lo llamaba recientemente, a esos textos que permiten a los periodistas que “estiren las piernas”. 

Los periodistas siguen queriendo contar historias que no tienen cabida en los periódicos y el lector sigue buscando ese tipo de historias que acercan a la realidad desde este periodismo narrativo. Y si hay público y hay escritores, solo hay que buscar el formato donde desarrollarlo.

Desde hace algún tiempo, el libro electrónico y la tableta se ha convertido en alternativas al papel como nuevos soportes de este periodismo de largo aliento. En los últimos tiempos, son muchos los periodistas que producen cada vez más en formato libro. Y mientras en Latinoamérica y Estados Unidos este nuevo modelo está bastante implantado, en Europa y España, aún con menos acólitos del género, se están dando los primeros pasos.

Uno de los primeros en apostar por este el periodismo de largo formato ha sido eCícero, una editorial de e-books de periodismo de largo formato auspiciada por Fernando García Mongay, periodista, autor del blog Sin Tinta, del diario El País, y fundador del Congreso de Periodismo Digital de Huesca, que este año ha celebrado su 14ª edición.

Durante su primer año de vida, eCícero -@eCiceroLibros, en Twitter- ha publicado un total de 13 ebooks de la colección ‘El mejor periodismo’ y dos de la colección ‘Reporter’ (entrevistas a periodistas).  Además, se ha puesto a disposición de los lectores, ‘El periodismo ante el crimen’ y, recientemente, ‘Periodismo Postindustrial’.

Los ebooks están compuestos por artículos de largo formato de entre 5.000 y 30.000 palabras y están firmados por periodistas de reconocido prestigio como Jon Lee Anderson, Ander Izagirre, Martín Caparrós, Jordi Pérez Colomé, Wilbert Torre, Marco Avilés, Pedro de Alzaga, Leila Guerriero o Alberto Salcedo, flamante ganador del Ortega y Gasset de Periodismo en la categoría de periodismo impreso de este año.

Los precios son bastante asequibles. Van de 0,99 a 2,99 euros y se pueden conseguir en las librerías online para Kindle, iPad / iPhone, Nookr y dispositivos Android o Windows. Los formatos en los que se pueden descargar son ePub (para la mayoría de los lectores y tabletas, iPad incluida), Mobi (para leer en Kindle) y PDF (que se puede abrir en cualquier ordenador).

Para conocer más a fondo el trabajo de esta editorial y del futuro del ebook en el mundo del periodismo, hablamos con Fernando García, su fundador, quien de hacer balance de su primer año de vida, analiza el fenómeno del libro electrónico como alternativa para la renovación del negocio de los medios de comunicación escritos, algo que ya comienza a ser rentable en Estados Unidos, donde los ebooks periodísticos se ha convertido ya en la tercera fuente de ingresos de los medios.

• eCícero cumple su primer año de vida, ¿qué balance hace de su primer año de vida?, ¿De qué está más orgulloso y cuáles han sido las mayores dificultades?
• Estoy especialmente orgulloso del hecho de poner la editorial en funcionamiento. Hemos publicado cerca de una veintena de títulos y cada uno tiene su pequeña historia, pero poner en marcha la web, la marca, darse de alta como editor, y todas esas cosas, son una experiencia que da para un libro. Al menos para un librito.
• Para los que aún no conozcan la editorial, ¿Por qué y para quién nació eCícero?
• Nació para los que quieren/queremos leer periodismo de formato largo. En España, hasta ahora, no hay revistas que publiquen este tipo de textos. En América está The New Yorker, Etiqueta Negra, El Malpensante, Soho…
• ¿Cuál es el perfil del lector de estas crónicas de largo aliento?
• El perfil es muy variado. Tenemos lectores que están, por ejemplo, muy acostumbrados a leer ebooks y otros, por el contrario, se estrenan con eCícero. Aunque pueda parecer extraño, los periodistas no son los que más periodismo leen.
• ¿Cuál ha sido su bestseller durante este primer año?
• El país esquizofrénico, de Jordi Pérez Colomé. Después de casi 10 meses continúa siendo el título más vendido y casi siempre ocupa el número 1 en periodismo en Amazon.
• ¿Sus lectores leen más en ebook o en tableta?
• Desafortunadamente no lo sabemos con seguridad. Conocemos los formatos más empleados, pero no el aparato donde los leen. El ePub es el más utilizado.
• Durante estos meses han contado con autores de primera línea, ¿alguna sorpresa para este año?, ¿cuáles son sus planes para los próximos meses?
• Acabamos de publicar “Vida del señor sombrero”, que es una joyita que escribió Leila Guerriero. En los próximas semanas publicaremos un texto muy interesante de Hernán Iglesias Illa.
• Aunque su filosofía es eminentemente digital, dieron la opción de poder tener el libro en papel bajo demanda.
• Sí, en unos días anunciaremos que ya estamos vendiendo en unas pocas librerías seleccionadas los libritos en papel. Por ahora, los eCícero están en Madrid, Barcelona, Zaragoza, Huesca, Málaga, Santander, Valladolid, Gerona y Oviedo. También los venderemos desde la web.
• ¿A pesar del ajustado precio de sus artículos -el más caro cuesta 2,99 euros-, ¿es difícil implantar un modelo de negocio de pago por contenidos en un país tan acostumbrado al ‘gratis’ total?
• Sí, muy difícil. Creo que el modelo de negocio, hoy por hoy, no pasa por vender a los lectores. El autor y el editor deben cobrar por su trabajo, pero eso no quiere decir que solo el lector sean quien pague por la lectura. Es un tema en el que hay que experimentar. Y ya hemos comenzado a hacerlo.
• ¿Editoriales como la suya son ya un modelo viable? 
• Viable, sí. Sostenible, también. Rentable y con beneficios ya es otro cantar. Vamos a darle tiempo al tiempo…

• ¿A qué cree que se debe este renovado interés por el periodismo narrativo y por qué tiene peor encaje en Europa respecto a EE.UU y Latinoamérica?
• En mi opinión cuando desciende la calidad general del periodismo, la gente lo busca como lo está haciendo ahora. Los periódicos hace días que resultan poco interesantes. Cada día publican textos más breves. Muchos días no encuentras ninguna noticia y tampoco dan contexto. Por otra parte, Internet ayuda a que se busquen textos no excesivamente largos pero suficientes para conocer un tema con una cierta profundidad. Los 140 caracteres se complementan con los textos de medio formato (entre 5.000 y 30.000 palabras).
• Volviendo al oficio, Iñaki Gabilondo decía la semana pasada que el periodismo goza de buena salud y que otra cosa era la agonía del papel sin alternativa, ¿está de acuerdo? ¿Cree que el papel está terminado?
• Coincido con el maestro Gabilondo. El periodismo no está en crisis, las que están en crisis son las empresas de medios tal y como las conocemos. El papel no está terminado. Lo que está terminado es el modelo de negocio de los periódicos tradicionales. Sus ingresos provienen de la difusión y de la publicidad. Ahora mismo ni una ni otra generan ingresos suficientes para mantener las estructuras de los diarios.
• En medio de este panorama tan poco alentador y de tanta destrucción de puestos de trabajo en el sector, ¿Qué le diría al periodista en paro que encuentra cada vez más difícil encontrar un contrato en un medio de comunicación?
• Sinceramente, no sé muy bien qué le diría. Tal vez que el futuro pasa por Internet y que si está convencido de su vocación, seguro que más pronto o más tarde encontrará el camino.
• ¿A pesar de la crisis cree que el emprendimiento es una de las salidas profesionales que el periodista debería tener más en cuenta que nunca?
• Creo en el emprendimiento y admiro a los emprendedores, pero no todo el mundo tiene la piel de elefante que se necesita para poder montar un medio de comunicación o una empresa relacionada con la comunicación. El que quiera ejercer el periodismo, eso sí, o emprende o viaja. En España hay muy poco trabajo en las empresas, el paro aumenta y las facultades no paran de lanzar a miles de chicos y chicas con un título que será un milagro si consiguen un puesto de trabajo digno (1.000 euros al mes y seguridad social). Malos tiempos.
• ebooks, tabletas… ¿son los nuevos formatos la tabla de salvación del periodismo?
• No sé si son la salvación, supongo que no. Pero creo que es un camino para investigar que, sumado a otras cosas, puede ayudar a encontrar nuevas vías para ejercer el periodismo de una forma digna.
• ¿Qué opina de los muros de pago?, ¿Cuánto tardarán en implantarse en España?
• Habrá muros en España antes de que acabe 2013, pero no sé si funcionarán. Los medios buscan dinero para financiarse, pero a veces olvidan que la gente paga a cambio de algo. Para leer las noticias del día anterior no hace falta pagar.
• Como director del Congreso de Periodismo Digital, ¿cuáles son los desafíos del periodismo del siglo XXI?
• Del periodismo, los mayores desafíos son los de siempre: buscar la verdad, la independencia, controlar al poder… Para los periodistas encontrar la forma de vivir dignamente de su trabajo

Muchas gracias a Fernando por su tiempo, sus interesantes reflexiones y su apuesta por el periodismo de calidad.

@mercedesortizz

Si, además, tenemos que estar conectados a diferentes redes sociales o bien para seguir informados o bien para llevar las cuentas de nuestros medios o clientes, la cosa se complica bastante.

Por eso, y aunque yo no sea precisamente la quintaesencia del orden en mis dispositivos, me gustaría acercaros en este post las interesantes posibilidades del  navegador Google Chrome para nuestra labor diaria como periodistas, blogueros -o ambas cosas-.

Si lleváis tiempo utilizando Chrome seguro que conocéis ya muchas de ellas. Por si acaso, os invito a que echéis un vistazo a mi particular lista de extensiones y aplicaciones gratuitas que os pueden resultar muy útiles para vuestra tarea como redactores.

Productividad

Transcribe. Para mí es, sin duda, una de las aplicaciones más útiles de Chrome. Si como a mi se os hace largo y tedioso transcribir entrevistas o ruedas de prensa, esta herramienta os facilitará mucho el trabajo. Tiene atajos para el teclado y funciona también sin conexión a Internet. Eso sí, los archivos tienen que ser mp3 o wav. Si tienes los archivos en otro formato, puedes convertirlos con la app convertir audio. También sin salir de Chrome.

Prezi. La aplicación para presentaciones también tiene su propia aplicación para Chrome. Si la utilizas mucho, te puede ser muy útil tenerla descargada.

Currency Converter. Conversor de divisas. Esta extensión es perfecta para el periodista de economía o tienes que estar convirtiendo frecuentemente de una moneda a otra.

WordPress. Si tienes que estar posteando con cierta frecuencia, también puedes descargarte la versión Chrome. Te será mucho más cómodo acceder a ella.

Almacenamiento. DropboxDiff y EasyDrop son dos de las muchas opciones para dispone de un widget en tu barra del navegador para acceder a Dropbox. Si tienes ya descargado Dropbox en tu ordenador o tableta, tampoco hace falta que tengas estas aplicaciones. Consumen bastantes recursos.

Writer. Es una de las curiosas que he encontrado. Ellos mismos se definen como la máquina de escribir ‘de Internet’. La encuentro útil cuando queremos hacer algún texto rápido y no queremos abrir el procesador de textos. ¿Ventajas? Puedes mandarlo directamente a tu e-mail o subirlo a tu blog. También puedes convertirlo a PDF directamente.

Email this page. Seguro que muchos, aunque no sea lo más cool, os enviais a vuestros correos aquellas páginas o posts que os van gustando. Esta aplicación es, entonces, la vuestra.

Instapaper. Si prefieres guardar el contenido que te interesa a Instapaper, esta aplicación también te puede resultar muy útil para acceder directamente a tu marcador preferido.

Pocket. Si eres más fan del antiguo Read It Later, por supuesto también tiene su extensión para Chrome.

Verificación de imágenes

TinEye Reverse Image Search. En anteriores posts os he hablado de esta app que también podéis instalar directamente en vuestro Chrome personalizado. Para mi es una de las más útiles cuando estás trabajando con redes sociales y en noticias de última hora sobre todo. Con ella puedes saber de dónde proviene una imagen, cómo fue utilizada y también encontrar versiones con mayor calidad. Recomendable 100%.

Capturas de pantalla

Screen Capture. ¿Cansado de hacerlo manualmente los pantallazos con Photoshop, guardar y demás? Con esta extensión lo tienes fácil y podrás subrayar detalles o añadir texto. Lo guarda en formato PNG. Aunque es muy fácil de usar, una pega que le pongo es que no se pueda compartir directamente a nuestras cuentas en redes sociales.

Explica y envía capturas de pantalla. Parecida a la anterior. También puedes dibujar flechas, líneas o círculos para resaltar lo que quieras. Puedes copiarla y pegarla en tu correo electrónico sin necesidad de descargarla antes. La ventaja de esta respescto a la anterior es que puedes compartirla directamente a través de Facebook y Twitter.

Agregadores

Si también estás buscando alternativas a Google Reader, algunas de estas apps y extensiones quizá te puedan ayudar. Resulta también muy útil tenerlas todas en la barra de tu navegador.

Feedly Plus. El que se presenta como uno de los favoritos para sustituir a Reader tiene también aplicación de Chrome. Puedes hacer la migración de Reader de manera muy sencilla. Una de las cosas que más me gusta es su formato tipo revista.

News Reader de Google. Es una extensión que te muestra en una ventana emergente las últimas noticias de Google Noticias.

Guardar en Pulse. Para guardar posts o webs que te interesan a tu cuenta de Pulse. Solo tienes que pulsar el icono de la extensión cuando quieras guardarlo y recibirás una confirmación de que ha sido guardada en tu cuenta.

RSS Feed Reader. También puedes sincronizarlo con tu cuenta en Reader. Al tenerlo en tu barra de Chrome puedes ver cuando se añaden nuevos posts y acceder de manera rápida y directa.

Good Noows. Tu flujo diario de noticias. Puedes también importarte tus fuentes de otros agregadotes. Puedes personalizarla eligiendo los temas –titulares, salud, deportes…-, las fuentes (medios) y también la manera de visualizarlo. Puedes vincularlas a tus cuentas en redes sociales.

The Newsstand. Este agregador contiene los feeds de la NBC, Fox y CNN.

Si quieres comprobar si tu medio favorito tiene su propia extensión, echa un vistazo al apartado de cobertura periodística de la chrome store. Encontrarás agregadotes específicos dedicados a la música, los deportes y muchos medios, como The New York Times, y páginas web que tienen su propia aplicación para este navegador

Televisión

TV for Google Chrome. La manera más rápida y cómoda de tener acceso directo desde tu barra del navegador a decenas de canales nacionales e internacionales. Puedes ver centenares de canales gratis que tengan versión en Internet. Puedes elegirlos por países y categorías.

SEO y Analytics

Si además tienes que hacer funciones de SEO, en la store tienes una selección de aplicaciones y extensiones que puedes descargarte según las necesidades de tu medio, página web o blog.

SEO site Tools, Google Analytics o Alexa traffic Rank son algunas de las herramientas pero echa un vistazo a todas las que están disponibles.

En conclusión, y aunque los navegadores son… como los colores, para gustos, disponer de esta serie de aplicaciones web y extensiones en Chrome tiene una serie de ventajas para nuestro día a día como periodistas.

-          Puedes acceder a las aplicaciones web desde cualquier ordenador. Para ello, tienes que sincronizarlo desde tu cuenta de Google. Así tendrás en todos tus dispositivos –incluso tu smartphone- tus herramientas preferidas.

-          Instalación rápida.

-          Hay un gran número de aplicaciones que también funcionan offline.

-          Rapidez a la hora de acceder a las aplicaciones a través de los iconos que aparecen en tu escritorio. En el caso de las extensiones, también se encuentran muy fácilmente en la barra del navegador.

-          Las aplicaciones y extensiones se actualizan de manera instantánea así que puedes olvidarte de tener que buscar la última actualización.

¿Desventajas? No todos los desarrolladores se han animado publicar sus programas y aún se echan falta algunos más específicos para el periodista o redactor web. Aún así, la Chrome Web Store sigue creciendo. Eso sí, quizá no al ritmo y con las herramientas que muchos desearían. Si tenéis algún ‘must’ de Chrome que echáis en falta en esta lista, os invito a que la compartáis.

@mercedesortizz

Foto portada osde8info

Su protagonista, es Momo, un perro canadiense de raza border collie de cuatro años que ha conquistado ya a decenas de miles de usuarios de Instagram. La culpa de su creciente popularidad la tiene su dueño, Andrew Knapp, un talentoso y polifacético diseñador gráfico, artista visual y fotógrafo canadiense, que ha convertido a su mascota en el nuevo juego de moda en la red de moda para compartir fotografías con filtro.

¿Cómo empezó todo?

Andrew paseaba a diario a Momo por los alrededores de su casa, en Sudbury, Ontario, en Canadá. La inteligencia que desarrollan los border collie recomiendan que sus dueños les acompañen en una hora de ejercicio diario y participen con ellos en los juegos (con la pelota, un palo o frisbee) para que no se depriman.

En esos paseos –evocadores, por cierto, más si os gusta la naturaleza salvaje de Canadá- Andrew se dedicaba a fotografiar y subir imágenes de Momo a su cuenta en Instagram. El modus operandi, casi siempre el mismo: Andrew le lanzaba un palo, la pelota o una piedra y su perro se quedaba quieto. En muchas de las imágenes se dio cuenta que en ocasiones costaba encontrarle. Un buen día, y viendo que sus colores se camuflaban con el paisaje, etiquetó la foto con un ‘inocente’ #findmomo. 

Poco a poco, y solo con el boca a boca de sus fans, las fotos comenzaron a ser cada vez más populares. Desde aquel día, casi a diario miles de igers repartidos por todo el mundo esperan con ilusión la foto-reto de Momo. Hoy, más de cuatro meses después, su cuenta tiene más de 60.0000 followers, sus imágenes, cuentan con miles de likes a diario y se ha creado una gran comunidad fiel alrededor de Momo, al que, pese a que no fue la idea inicial, muchos conocen ya como el ¿Dónde está Wally? en versión canina.

… Después llegó la versión ‘Tumblr’

En vista del éxito que iban teniendo las imágenes, Andrew creó en Tumblr su ‘Go Find Momo’ para que todo aquel que no tuviera Instagram también pudiera ‘jugar’ con las fotos, disfrutar de las instantáneas e incluso comentar las imágenes. Después, llegó la idea del libro –la inicial-, que está en proceso y que los admiradores de las fotografías de Knapp y de la monada de su perro podrán disfrutar en papel pronto.

Se ha creado una auténtica comunidad de Momo-fans

Desde que supe de su existencia me llamó mucho la atención la idea, cómo utilizando solo Instagram y compartiendo las imágenes también a través de Twitter, el proyecto ha ido creciendo y creciendo hasta crearse una enorme comunidad de fans –sus seguidores han creado el hashtag #foundmomo para marcar cuando encuentran- que ha llevado a su creador a hacer la versión en Tumblr, en libro y quién sabe si en algo más.

 Hablamos con el alma mater de la idea…. y (muy) mejor amigo de Momo

Para conocer un poco más a fondo el proyecto, he tenido la suerte de poder hablar con Andrew Knapp, su alma mater y quien accedió casi al instante a compartir con Mis Apis por tus cookies su Find Momo (thanks again!! ) y los planes de futuro que tiene para la criatura que ha revolucionado el social media y la que, incluso, le ha salido algún que otro competidor.

El primer sorprendido con la acogida que ha tenido el hashtag que creó y que ha ido conociéndose por el boca a boca ‘social’ es el propio Andrew, que solo utiliza el iPhone para hacer y editar las fotos-reto.

Aunque es cierto que existía muy buena materia prima,  que aunque siempre le había gustado la fotografía no esperaba que una plataforma como Instagram, en la que aterrizó en junio de 2011, convirtiera a su perro y a su mini proyecto en algo mucho más grande y que explica que el mejor marketing es el que mueve los sentimientos.

•  ¿Cómo explicarías #Findmomo a quien no conoce ni a Momo ni la colección de fotografías?
• Muchos lo han definido como un ¿Dónde está Wally?–la versión americana es ‘Where’s Waldo?’- con fotografías en vez de ilustraciones tomadas en la naturaleza o en paisajes urbanos, pero yo creo que es mucho más simple que todo eso. Las imágenes de ¿Dónde está Wally? son más complejas, las mías son totalmente limpias. Lo que intento es crear fotografías bonitas con un perro dentro.
• ¿Qué sientes cuando lees que Momo es uno de los perros más famoso de Instagram?
• No es tan famoso como parece. De hecho, hicimos una lista de las 50 cuentas más chulas de Instagram e incluso haciéndola nosotros mismos… ¡aparecíamos en el puesto 14! De todos modos, está muy bien. Momo es, sin duda, adorable.
• ¿Cómo se te ocurrió empezar a ‘camuflar’ a Momo y utilizar el hashtag #findmomo para que la gente empezar a buscarlo?
• Simplemente pasó. Momo se escondía cuando quería fotografiarle. Y después, se me ocurrió hacer un pequeño libro con estas fotos para mis sobrinos. Empecé a etiquetar las fotos, y hasta hoy.
• ¿Dónde crees que reside el éxito de #FindMomo? ¿Por qué crees que ha creado tanto engagement entre los seguidores de Instagram?
• No sé decirte dónde está la clave porque el social media es un mundo totalmente impredecible. Algo que parce bastante sencillo, de repente se convierte en la bomba y algo realmente increíble pasa inadvertido. A mi me gusta ampliar mis redes sociales, expandirlas. Sin embargo, no sé si tiene algo que ver con eso.

• ¿Cómo preparas cada foto? ¿Te lleva mucho tiempo? Solo utilizas tu smartphone, imagino…
• Sí, todas están hechas y editadas con mi iPhone. Son fotos que tomo cuando salgo con Momo a caminar alrededor de mi casa. Los escenarios son, simplemente, los que voy teniendo enfrente. Tomar las fotos no me lleva prácticamente nada de tiempo.
• Y lo que todo el mundo se pregunta: ¿Cómo consigues que Momo se quede quieto durante el shooting? ¿Alguna técnica especial?
• La parte más fácil es conseguir que se quede quieto. Es muy listo y obediente y se sienta y espera hasta que yo he terminado. Es más complicado cuando hay gente alrededor o mucha actividad pero casi siempre lo conseguimos.
• ¿Organizas de alguna manera las imágenes que cuelgas? ¿Los planificas con anterioridad o, simplemente, los lanzas cuando puedes?
• No los tengo programados. Las subo de manera natural.
• ¿Qué importancia le das al feedback en #FindMomo?
• Me encanta el feedback que estamos consiguiendo. Es genial ver cómo la gente interpreta el proyecto. Cómo les hace felices porque les recuerda a otro border collie o, simplemente porque es mono o les permite pasar tiempo y divertirse con sus hijos. ¡Es increíble! (Han sido los propios seguidores los que han creado el hashtag #foundmomo para responder a las imágenes en las que han encontrado a Momo. Algunos opinan sobre el tiempo que les ha llevado y cómo han encontrado de difícil el reto)
• Según está evolucionando el proyecto, ¿podríamos decir que Momo podría convertirse en un fenómeno transmedia?
• Sí, creo que tiene mucho más futuro. De hecho, además del Tumblr, estoy trabajando en un libro ahora mismo.
• ¿Cuándo y por qué decidiste llevar a Momo a las páginas de un libro? ¿Tienes ya idea de cuándo saldrá al mercado?
• Inicialmente este proyecto estaba concebido como un libro para regalar en Navidad a mis sobrinos, pero ahora creo que es algo que le puede dar valor a Find Momo y estoy trabajando con una editorial que hace libros increíbles. Estará listo para la primavera de 2014.
• Después de la versión en Tumblr y el libro, ¿qué será lo próximo?
• Quizá una nueva website y un viaje largo para hacerlo aún más atractivo
• ¿Quieres que Find Momo siga siendo un hobby o te gustaría monetizarlo, idear algo a mayor escala?
• #Findmomo Siempre será un hobby, pero un hobby muy divertido. Proyectos como estos, divertidos, sin pretensiones son los que te sorprenden y dan el salto. Los puedes llevar a donde quieras siempre que cuides de ellos. Pueden ser catalizadores, sin duda, de algo mucho más increíble y más ambicioso.

Si aún no conoces su galería, te invito a que te pases por su perfil en Instagram o sigas sus posts en Twitter. Además de las imágenes de #Findmomo encontrarás otras fotografías también interesantes de este artista visual canadiense y, de paso, quizá también caigas rendido al border collie del pañuelo rojo que tiene conquistados a miles de internautas de medio mundo.

Para sacarse un pellizquito, Andrew también vende ahora algunas de sus imágenes, ideales si quieres imprimirlas en tamaño grande como decoración para tu casa. Dos dólares de lo que cuesta cada una va destinada a la asociación SPCA en defensa y protección contra el maltrato animal.

De momento, y para que vayáis poniendo a punto vuestra agudeza visual os dejo algunas de mis favoritas gracias a la generosidad de Andrew para compartir sus imágenes.

Ahora sí, ¿lo véis? ¿Dónde está Momo? Ah, por cierto… Las de nieve tienen ‘bonus track’

Add Media

Gracias, una vez más, a Andrew Knapp por su disposición, generosidad y dejarnos compartir algunas de las ‘reto-fotografías’ de Momo. Proyectos tan personales como el suyo sirven para darnos cuenta que lo que llega al corazoncito es lo que termina triunfando. También en el mundo 2.0.

Fotos cedidas para el post por @andrewknapp 

Special thanks to @CarminaMoya ;)

@mercedesortizz

Su gran potencial está convirtiendo al smartphone en una herramienta cada vez más impresdindible para el periodista multimedia. De hecho, dentro de las tendencias de periodismo en 2013, una de las que más vamos a oír hablar es la del periodismo móvil o, como se lo conoce en la jerga anglosajona, MoJo (Mobile Journalism). 

Ventajas del MoJo

Aunque aún hay mucho camino por recorrer en el reporterismo móvil, lo cierto es que es un campo con muchas posibilidades -algunas aún por descubrir- y bastantes ventajas:

- La gran calidad en vídeos e imágenes que ofrecen este tipo de dispositivos

- Su ligereza a la hora de viajar con ellos y poder acceder a lugares más inaccesibles. Su discreción permite llegar donde otras cámaras más grandes no llegan…

- Fácil manejo

- Inmediatez (siempre y cuando tengamos una buena conexión a Internet)

- Personalización de la información

- Reducción del coste respecto a directos y unidades móviles

Todas estas ventajas y las enormes posibilidades de las plataformas y formatos de los nuevos medios hacen que los smartphones se hayan convertido en poco tiempo en el aliado perfecto de informadores no solo para conseguir vídeos o imágenes noticiosos, sino también para informar y poder retransmitir en directo desde el mismo lugar del suceso.

Queda mucho por hacer, pero algo está cambiando…

Tan extendido está empezando a ser el uso de los teléfonos para informar y retransmitir que The Wall Street Journal  ha lanzado ya una plataforma dedicada al reporterismo móvil con crónicas grabadas con teléfono móvil por sus reporteros. Se llama WorldStream y cada día podemos encontrar piezas breves de enviados especiales o periodistas contando desde el lugar del suceso o desde la redacción analizando algún contenido concreto.

Aunque poco a poco, algo parece estar cambiando en otros medios tradicionales. Alamy, una agencia de fotografía internacional con un amplio archivo fotográfico, ya acepta instantáneas tomadas con este tipo de teléfonos.

En el mundo audiovisual también se están dando pequeños pasos en la implantación del MoJo. Este 2013, la cadena irlandesa RTE ya ha comunicado también que repartirá 10 kits de iPhone entre sus reporteros para que éstos lo utilicen en sus salidas y que la falta de un cámara –sobre todo en días de mucha actualidad- no deje sin testimonio gráfico a ninguna crónica.

Aunque muchos quizá ya os hayáis enfrentado al momento de tener que grabar y enviar rápidamente una foto o un vídeo a vuestra redacción, he hecho una recopilación de algunas de las aplicaciones más útiles y de mayor calidad.

Para este post me he centrado únicamente en las apps para iPhone, uno de los dispositivos más generalizados en la profesión. Eso sí, sin desmerecer en absoluto a Android, para el cual también estoy recopilando otra entrada con las aplicaciones más útiles.

Grabar, editar, exportar y hasta hacer un directo… todo desde tu iPhone

Aunque dependerá del tipo de medio para el que trabajemos y las características y formato de la crónica o el reportaje que estemos elaborando, he seleccionado 10 apps que pueden ayudarnos a hacer periodismo móvil. He intentado que en la selección haya una muestra de las que nuestros colegas más utilizan para grabar y editar audio y vídeo, así como exportar contenido y poder emitir en directo vía streaming.

Para empezar… 10 apps (pero hay muuuchas más)

iPadio. Es una app que a pesar de no ser nueva, ha comenzado a popularizarse entre los periodistas este último año. Sirve tanto para grabar, editar y subir audio y vídeo como para grabar llamadas en el iPhone. En su blog, han publicado un tutorial en el que te detallan qué pasos seguir para grabar conversaciones telefónicas que después se puedan emitir. Una de sus ventajas, que es gratuita. También te ofrece la posibilidad de emitir en streaming. Disponible para iPhone como para Android.

Youtube Capture. No lleva demasiado tiempo en el mercado y también permite grabar, editar y subir el material que hayamos seleccionado tanto a Youtube, Google+ como a Facebook y Twitter. Su mayor ventaja es la rapidez con la que sube los vídeos a Youtube. Su última actualización soporta contenido en resolución Full HD. Es una de las que últimamente recomiendan más los periodistas móviles.

1st video. Es la preferida de muchos reporteros móviles, sobre todo ingleses y americanos, quienes están experimentando más en este nuevo y basto campo del nuevo periodismo. Permite editar foto y vídeo en HD. Una de las ventajas es que tiene dos pistas para vídeo y dos para audio, lo que nos permite montar piezas muy profesionales. Una vez hecha la edición, lo podemos compartir a través de Youtube, enviarlo a nuestro carrete o enviarlo a nuestro ordenador. La app está en inglés, cuesta 9,99 dólares y recomiendan ponerse en contacto con su departamento de ventas si queremos personalizar la edición de alguna manera.

El periodista de radio americano Neal Augenstein, uno de los grandes evangelizadores del uso del iPhone para informar, lo utiliza también para editar sus crónicas de audio. Según explica en su blog, su calidad es “increíble” y te permite mezclar hasta tres pistas de audio y poder enviarlas por e-mail.

Voddio. Es otra de las más conocidas entre los reporteros móviles y está diseñada por VeriCorder -1st video-, una firma especializada en herramientas para el nuevo periodista. Esta app integra la posibilidad de grabar y editar vídeo y audio con formato profesional, transferirlo al Content Management system, en su caso el Voddio Management Console, para después para poder publicarlo a través del Voddio Network System.

 Lo mejor es que si queremos solo la posibilidad de grabar y editar, la app es gratuita. Aunque hay que pagar alrededor de 5 euros para poder desbloquearlo y que nos permita compartir el contenido. El periodista de la BBC BBC 5 Nick Garnett la define como la perfecta para “periodistas de periódicos on line”.

iMovie es otra de las aplicaciones para grabar y editar vídeo con bastante rapidez, sobre todo sin son clips de poco tamaño. Su ventaja es la facilidad con la que se exporata a Facebook, Vimeo o Youtube. Tiende calidad HD, un plus a tener en cuenta para tus trabajos periodísticos. Su precio es de 4,49 €. Stephen Quinn, un desarrollador digital en el periódico South China Morning Post ha compartido algunos de los vídeos que ha “grabado, editado, capturado, locutado y colgado” con esta herramienta utilizando solo su iPhone4.

iFTP Pro. Ideal poder enviar el material que tenemos en nuestro iPhone a un FTP, como el de nuestra redacción, por ejemplo. Es muy útil para transferir desde fotografías, hasta vídeos como textos. No es gratuita, pero tiene un precio asequible: 0,89€.

Dejero. Aunque hay un gran número de apps para emitir en directo vía streaming, incluyo esta por haber sido la primera a través de la cual la BBC realiza una conexión en directo a través de un iPhone. Sucedió el pasado mes de septiembre, cuando el periodista de la cadena Nick Garnett se encontraba en el norte de Inglaterra cubriendo las inundaciones que habían afectado al país.

La comunicación por carretera se hizo imposible y la unidad móvil que estaba prevista no llegó. Garnett, otro de los evangelizadores y precursores del periodismo móvil, sacó su iPhone del bolsillo, compró una especie de trípode por la zona y se dispuso a grabar la conexión en directo con un vecino de la zona. [Pinchad aquí si queréis saber el resultado del directo a través del iPhone]

En un primer momento, en enlace vía 3G tuvo algún problema y la conexión empezó mal pero finalmente aguantó más de dos minutos, todo un logro para las circunstancias en las que se produjo. Aunque la app es gratuita, es necesario, como advierte Garnett, que el usuario tenga una cuenta y que el servidor final esté instalada en el estudio central.

Luci Live. Otra app para retransmitir en directo por streaming. Es necesario,como antes os decía, que haya una buena cobertura 3G. Es otra de las que ha venido utilizando también la BBC cuando les han fallado las unidades móviles. El coste, 359,99€ -la más cara de todas-, es rentable si es lo vas a utilizar con bastante frecuencia.

CoverItLive. En el post en el que os hablé del liveblogging, ya habíamos tratado ya esta app, una de las más utilizadas por periodistas para hacer un blog en vivo. La ventaja de ésta es que tiene versión iPhone que permite que estemos blogueando en directo sin necesidad de estar enganchados a un ordenador. Otra de las ventajas es que es gratuita, (aunque tendremos que pagar por tener una cuenta en CoverItLive) y que nos permite subir no solo texto sino también imágenes. Benjamin Stevens (Which?) es uno de los que recomienda esta herramienta que ha utilizado para informar en directo cuando se ha producido algún anuncio tecnológico.

Wi-Fi Finder. Es quizá, la menos específica para periodistas pero una de las más útiles cuando estés en medio de algún directo y necesites señal WiFi para poder enviar el material. Te indica la señal Wi-Fi tanto gratis como de pago que existe alrededor.

Para saber más:

Si estás interesado en el reporterismo móvil y quieres conocer trucos y recomendaciones de algunos periodistas que lo utilizan en su día a día informativo, te recomiendo que eches un vistazo a estos tres blogs:

- iPhone Reporting, de Neal Augenstein.

- VJ Technology, de Glen Mulcahy, el impulsor de las iPhone kit bags de la cadena irlandesa RTE.

- Mobile Journalism, de Nick Garnett, periodista de la BBC.

También podréis encontrar más apps e ideas de gadgets -hay algunos súper útiles- en el ‘Mobile Journalism Reporting Tool Guide’, de la Escuela de Periodismo de Missouri.

Otra de las pocas publicaciones que hay hasta la fecha en este campo es el Mobile Reporting Field Guide, un manual elaborado en la clase de mobile reporting de la UC Berkeley Graduate School of Journalism. Lo puedes conseguir de manera gratuita en la Apple iBook store o en versión PDF.

Ahora solo queda probar e ir viendo la que más se ajusta a las necesidades de tu medio y de tu trabajo.

@mercedesortizz

Foto portada: La periodista Lucy Morgan en Floridamemory.

Foto 1: Fieldreports

1. Para que no tengas que pasarte la cena pendiente del móvil, los chicos de Facebook han lanzado el servicio New Year Midnight Delivery. Con él puedes dejar programado tu mensaje privado a los contactos que desees. Aunque viene un mensaje por defecto – Have a Happy New Year and a great 2013-, podemos cambiarlo y escribir lo que más nos apetezca. La ventaja es que podemos agrupar a varias personas a las que queremos escribir el mismo tipo de mensaje y ahorramos tiempo. Lo que más me gusta del servicio es que junto al mensaje podemos adjuntar una imagen.
   Ya dependerá de nosotros si lo queremos hacer divertido o recordar con esa persona algún momento del año que hayáis compartido. Una vez completados los distintos pasos, el servicio se encarga de enviar nuestros mensajes a los contactos que hemos elegido. En Facebook advierten, además, que el servicio de mensajería los enviará respetando la franja horaria del usuario. Todo un detalle.
   * Por cierto, a quienes hayáis intentado acceder a este servicio por la mañana, os habrá sorprendido que lo habéis encontrado desactivado. Un fallo de seguridad ha dejado al descubierto todos los mensajes. Al parecer, habría sido un error de diseño de esta aplicación lo que permitía que cualquier persona pudiera acceder a mensajes privados ajenos de manera sencilla. Solo bastaba con cambiar el número final de la URL y podíamos acceder a los mensajes de otras personas. El error, según recoge el portal The Next Web, parece subsanado, pero si lo habéis enviado antes de ayer, aseguraos.
2. Si eres más de Twitter y tampoco quieres que la gran cantidad de tráfico que va a haber esta noche te deje sin poder felicitar a tus followers o tus clientes, lo más sencillo será que dejes programados tus mensajes. Lo puedes hacer a través de Hootsuite o TweetDeck. Pero si quieres que la felicitación a tus clientes o amigos llegue a partir de la media noche y no antes, otra opción es que dejes tu felicitación a través de del correo electrónico de Gmail. Lo puedes hacer usando Boomerang, solo válida para Firefox y Chrome. ¿Su inconveniente? La versión gratuita solo nos deja programar 10 mensajes al mes así que solo podremos hacer un envío muy íntimo.
3. Quizá ya sea un poco tarde, pero la eCard de Correos es otra manera diferente de felicitar no solo el año, sino también las Navidades o cualquier otra fecha señalada. Para ello, debemos descargarnos la aplicación en App Store o Android Market.
   
   En la postal virtual podemos elegir una imagen de nuestra galería después, escribir el texto que queremos que le acompañe. Añadimos los datos y dirección postal de nuestro contacto y ¡voilà! ¡Postal lista! Correos la entregará físicamente en la dirección del destinatario. La primera es gratuita pero a partir de la segunda te cuesta 1,5 € el envío nacional.
4.  Si quieres ser el típico amigo petardo, tu App para felicitar el año es Rotje. Se trata de una App gratuita con la que envías el petardo que elijas a tus amigos de Facebook. En este caso, el inconveniente es que para aceptar este petardo, tus amigos también tienen que instalarse la app. Eso sí, solo está disponible para iPhone y iPad.
   
5. Pero si, con permiso de Whatsapp hay una que esta noche se llevará la palma, seguro, será LINE, el servicio de la mensajería multiplataforma que llegó de Japón para quedarse. Es su año y ante la amenaza de que whatsapp se quede colgado un año más, se presenta como una de las alternativas más fiables y divertidas.
   Los lineadictos llevan ya días compartiendo steakers y esta noche, seguro que ya tienen preparadas algunas para enviar a sus contactos. Si no encuentras la que buscas, tienes ediciones especiales de Navidad por 1,79 €… y sin fecha de caducidad! También podrás llamar gratuitamente a tus contactos (si tu operadora te lo permite, claro) enviar tarjetas digitales (la de arriba es un ejemplo), dibujar y tunear las fotos a través de Line Camera con divertidos ‘complementos’, algunos de lo más navideños.

Si queréis coger ideas, los japoneses llevan  días ensayando.

Y hasta aquí este resumen de felicitaciones 2.0 para dar la bienvenida a este Nuevo Año 2.0. ¡Ah! Si no os convence ninguna, siempre podéis recurrir al que ha sido uno de los hits de estas Navidades…

Y como este es el último post de año (Por la tarde, estará por aquí @chatunga, también), aprovecho para desearos un feliz 2013 lleno de inspiración, posts, con mucha tecnología, más social media, nuevos proyectos, más trabajo, otros tantos kilos de ilusión, muchas sonrisas, más salud y mucha mucha felicidad. Con eso, casi todo es posible, ¿no creéis?… ¡Nos vemos el año que viene! ¡Feliz 2013!

@mercedesortizz

Foto portada joli sourire. (OFF)

Elecciones, huelgas, partidos de fútbol, manifestaciones, debates electorales, catástrofes naturales, keynotes, bodas reales, juegos olímpicos, festivales de música, saltos estratoféricos … cada vez son más variados los eventos noticiosos que son narrados utilizando el liveblogging.

No obstante, y aunque en algunos medios extranjeros lleva años implementado, en España (todavía) hay algunas redacciones que se resisten a introducirlo. No es la intención de este post convencer a ningún editor de que integre este formato en su medio, -Dios me libre-, pero las ventajas de esta formato son a tener (muy) en cuenta. Estas son solo algunas:

•  Enriquecimiento del relato periodístico. Variedad de fuentes, infografías, vídeos, tuits, teletipos o informaciones de agencias, fotografías, encuestas y artículos propios y de otros medios, sobre todo si son locales y aportan datos relevantes y testimonios de primera mano.
• Inmediatez. Este formato nos permite hacer actualizaciones instantáneas. Además, el usuario no tiene que actualizar así que lo verá casi al mismo tiempo que el periodista lo está narrando.
• Variedad de fuentes y transparencia. Aportaremos distintos puntos de vista de la historia, algo que añadirá mayor valor a nuestro liveblog. Al citar directamente a las fuentes, estamos aportando una dosis de transparencia que no se consiguen en otros contenidos online.
• Mayor audiencia. Está comprobado que las coberturas de este tipo, consiguen hasta un 300% más de lectores que una noticia normal. Por ejemplo, el periodista Andrew Sparrow, de The Guardian, explica cómo durante su liveblog en las pasadas elecciones en Reino Unido, las páginas vistas respecto a otra noticia normal se multiplicaban por cuatro y los usuarios únicos se triplicaban. Investigadores como Neil Thurman y Anna Walters han probado que el contenido a través de liveblogs “recibe más visitas durante un mayor periodo de tiempo que artículos convencionales o galerías de imágenes sobre el mismo asunto”.
• Mayor interacción con tu audiencia = Aumenta el engagement con tus lectores. También está comprobado que el engagement crece cuando en el formato de tu live blog incluyes comentarios de lectores. Esta modalidad no es demasiado común en los ejemplos que tenemos en España, pero en Estados Unidos hay medios como Weather Channel que sí lo hacen en sus coberturas.
• Crecen las posibilidades de monetizar. El liveblog es más ‘pegajoso’, como dicen los ingleses. Consigue que retengamos durante más tiempo al lector. A mayor tiempo de navegación = Aumentan las posibilidades de monetizar y las fórmulas para sacar beneficio de este tipo de cobertura.

Para introducir esta nueva herramienta, algunos medios han desarrollado su propio software o plataforma de liveblogging, mientras que otros han utilizado los servicios de terceros, como CoveritLive o ScribbleLive. (WordPress también la suya propia)

Eso sí, aunque todas estas plataformas tienen sus especificaciones técnicas, vienen sin manual de instrucciones. Es decir, que depende de cada medio o, incluso, de cada periodista, hacer un uso u otro de este liveblog. Algunos, como Le Figaro, han admitido que aunque la utilizan a menudo, “aún están experimentando”. Otros, sin reconocerlo, salta a la vista que también están probando. Yo, como seguro algunos de vosotros, también me he enfrentado a una retransmisión a través de liveblog hace relativamente poco. Y aunque a veces los consejos no sirven de mucho, me permito dejaros algunas recomendaciones que he ido recopilando y que, os pueden servir a la hora de enfrentaros a esta nueva tarea.

1. Conoce bien la herramienta. Parece de lógica, pero deberías haber practicado bastante con ella para no tener sorpresas de última hora. Cosas bastante simples, como la manera de introducir un link o cómo subir una imagen, puede hacerte perder un tiempo muy valioso. Sé organizado. Hazte listas en Twitter. Sigue a periodistas que estén en el lugar de los hechos. Utiliza los recursos que las fuentes oficiales puedan aportarte. Si sabes de antemano que vas a hacer un liveblog, prepárate bien el tema que vas a tratar. Haz un trabajo previo para identificar a posibles generadores de contenido y lee mucho sobre la materia. Esta preparación es importantísima para poder ofrecer análisis y contexto a tus lectores.
2. Mantenlo vivo. Su naturaleza intrínseca es retransmitir en directo. Por eso, exige que el periodista lo mantenga vivo. Aunque no hay un tiempo establecido, los expertos en este tipo de narraciones recomiendan que no pasen más de dos minutos sin alguna actualización.
3. Un plus: estar al pie de la noticia, en el lugar de los hechos. Aunque no siempre será posible, el relato se enriquecerá si hay algún compañero enviado al lugar de los hechos o tú mismo estás en el evento. Si es así, aprovéchate de los detalles, de aquellos datos que solo puedes conocer si estás viendo en directo lo que sucede. Cuelga fotos, audio o extractos de vídeo que aporten esa dosis extra de información que de otro modo no tendríamos.
4. Hazlo visual. Y si es multimedia…¡mejor! Los datos que introduzcas a través de la información escrita es muy relevante, pero que tenga elementos visuales también lo es para conseguir que sea un liveblog atractivo. Si metemos un ladrillo de texto, espantaremos al lector. Sé multimedia. Añade imágenes (siempre citando), embebe vídeos de testigos, de tus enviados especiales, de usuarios de Facebook o Twitter. Si todavía no te han llegado fotos de agencias o de tus compañeros y la notoriedad del asunto lo requiere así, puedes incluso hacer algún pantallazo de alguna cadena que ya lo esté ofreciendo.
5. Ofrece contenido variado. Los mejores liveblogs son los que incluyen más variedad en su contenido. Actualizaciones minuto a minuto combinado con noticias, análisis, links, mapas, tuits, fotos de Instagram… ayuda a ofrecer una información mucho completa. Algunos de los liveblogs más aplaudidos del año, tenían, además, señal de vídeo en streaming. Eso sí, este tip no se puede aplicar a los que son in situ para retransmitir un evento en concreto.
6. Sé (muy) social. En las redes sociales podemos encontrar alimento casi permamente para nuestro liveblog. En Twitter, Facebook, Instagram e incluso Tumblr podemos encontrar las últimas actualizaciones, contenido muy interesante y fuentes directas sobre lo que está ocurriendo.  Eso sí, debemos ser muy selectivos y no incluir cualquier tuit por noticioso que nos parezca su contenido. Apliquemos aquí nuestro sentido común y nuestras cualidades de curador de contenido.
7. Asegúrate de verificar las fuentes. Siempre. Sobre todo si provienen de redes sociales. Parece de perogrullo, pero es importante que no piquemos en aquellos titulares que parecen llamativos pero que no están confirmados. Comprueba, escribe a ese usuario de Twitter que cuelga esa información antes de incluirlo en el live blog. Sé prudente y no te dejes llevar por los trolls que disfrutan viendo cómo se la cuelan a los periodistas.
8. La audiencia forma también parte de la historia que estamos contando. Démosla voz. “The audience is the only reason for live blogging. Without one you’re just wasting your time”, aseguraba Philip John de Lichfield Blog a este respecto. Además de las actualizaciones de nuestros periodistas o de otros medios, introducir testimonios de testigos u opiniones de nuestros lectores, nos puede ayudar a crear un importante engagement con ellos.
9. Asegúrate de que estemos ofreciendo un discurso coherente. Un buen liveblog no puede introducir datos al tun tún ni tampoco para rellenar sin más. Sé organizado con el contenido y ordena el discurso. Si está siendo actualizado por varios compañeros, asegúrate de que no estáis repitiendo contenido. La comunicación entre todos los autores o el coordinador del liveblog con sus enviados especiales y el resto de redactores es e-sen-cial. Como caso de éxito, en este apartado incluiría el que elaboró El Mundo en estas pasadas elecciones presidenciales en Estados Unidos con María Ramírez y Eduardo Sánchez a la cabeza.
10. Practica y, sobre todo… ¡ponle pasión! Este es el tip más personal de la lista. Si eres de los que disfruta con la información en directo, en este formato vas a encontrar grandes posibilidades que no están ni en esta ni en ninguna lista. Como nuevo reto profesional también te recomiendo que no le tengas miedo. Y recuerda, si eres un buen periodista y manejas el tema que vas retransmitir, este no será más que otro formato que añadir a tu lista. Eso sí, como en casi todo en la vida, cuanto más practiques, mayores recursos tendrás y mayores posibilidades de que tu liveblog cumpla con su obligación de informar de manera veraz e inmediata.

Dicen que el futuro de esta cada vez más maltratada profesión pasa por este tipo de herramientas que permitan a los medios competir con la inmediatez de los otros medios, los sociales. Así que si nos salvamos de los EREs y despidos a gogó, más nos vale estar preparados.

@mercedesortizz

Foto 1: Flickr European Parlament 

Foto portada: Flickr ilouque 

Pero, como en todas las catástrofes naturales de los últimos tiempos, tampoco tardaron en aparecer informaciones y fotografías falsas. Seguro que muchos recordáis el aquella nube en plan Independece Day sobre la cabeza de la Estatua de la libertad, las calles inundadas con tiburones nadando junto a los vehículos, los nubarrones apocalípticos sobre Manhattan o la estatua de la Libertad en un mar de olas. Pues bien, como muchos también seguro que habréis leído ya, la primera era un fotomontaje, la segunda es una vieja conocida de otras catástrofes, la tercera pertenecía a una alerta de tornado que amenazó la ciudad en 2011 y la cuarta es un fotograma de la película The Day After Tomorrow (2004).

Amazing picture of hurricane #Sandy decending in New York twitter.com/J7mster/status…

— JAMSTER(@jamster83) octubre 29, 2012

The Statue of Liberty right now – twitter.com/Lauren_LaPoint… | #sandy

— Anonymous (@YourAnonNews) October 29, 2012

Un gran número de medios y periodistas picaron y se hicieron eco a través de sus cuentas en Twitter, fundamentalmente, de estos y otros fakes y noticias falsas que dieron la vuelta a la Red. Algunos medios tan mainstream como la Weather Channel o  la CNN se vieron obligados a rectificar por publicar que el edificio de la Bolsa se había inundado, algo que se encargó de propagar un troll que después fue desenmascarado.

Es en momentos de extrema urgencia como este, donde los fakes se mezclan casi sin control con la información relevante, es donde el periodista es más necesario que nunca enfrentándose a un doble reto: ser rápido y, también, ser veraz. Y es ahí, precisamente, en la veracidad, donde el medio periodístico marca la diferencia de de las redes sociales y donde cumple con su labor de servicio a la ciudadanía.

Es muy fácil picar y dejarse llevar por esas fotos tan llamativas pero la labor del periodista no es publicar aquello que retuitea todo el mundo, no es publicar en grande aquella foto tan impactante con nubarrones apocalípticos -el periodista Andrew Kaczynski lo publicó en su perfil aunque después rectificó- o el McDonalds inundado  cuando esta imagen correspondía además a una instalación artística.

La labor del periodista en circunstancias como las de este huracán en esta era de la información continua es, por un lado, competir en inmediatez con las redes sociales pero antes debemos enfrentarnos a la multiplicidad de fuentes incontroladas que, aunque cada vez resulte más difícil, hay que contrastar y verificar, todo en tiempo real, para, por un lado informar (bien) y, por otro lado, cumplir con su función de servicio público.

Para ayudarnos en esta difícil tarea, en los últimos días blogs y medios especializados como Poynter o Journalism, han recogido algunos consejos para evitar que en casos como los de Sandy los fakes se cuelen en nuestro relato informativo, sobre todo si vamos a utilizar Twitter para conseguir fuentes.

Sobra decir que muchas de estas recomendaciones son de sentido común y no varían mucho de las de cualquier otro acontecimiento informativo, pero es cierto que también existen características un poco especiales que solo suelen darse en este tipo de situaciones límite, donde, por otro lado, hay tantas vidas en juego. Como nunca está de más recordar, estas son algunas de los consejos para evitar que en nuestras informaciones de urgencia como el de Sandy acaben propagando fakes y falsas informaciones.

-          Verifica fuentes. Aunque sea una de las normas de cualquier periodista, en casos como este, hay que seguir cada link por toda la cadena hasta llegar a su fuente. Según explica Garance Franke-Ruta, editora de The Atlantic, en su artículo How to tweet responsible during a Breaking-News event, una vez que sabemos de dónde procede, podremos evaluar mucho mejor el material del que disponemos. Parece sencillo, pero puede ser importante.

-          No retuitee links que no haya clicado y comprobado. Ni de las fuentes que conoces ni de las que no conoces. Te lleva muy poco tiempo y puede resultar vital para no meter la pata y que te la den con queso. Además, en ocasiones ir a la pieza original nos puede ayudar a aportar más sobre la historia. Y si no, al menos ya sabemos de dónde viene y quién es el autor.

-          Compruebe siempre la autenticidad de las fotos. Los fakes de Sandy se han convertido en los grandes virales estos días. Algunas, muy evidentes y otras, ha costado reconocerlas como falacias. Tanto, que ni siquiera expertos se han atrevido a decantarse por un lado o por otro. Para conocer su procedencia, utiliza Google Imágenes. Para ello, sube la foto que quieres comprobar a través de la cámara que tienes en la barra de búsqueda. Si la foto aparece relacionada con otro momento noticioso, la fuente original aparecerá antes o después. La ijnet (Red de periodistas internacionales) tiene un post muy interesante sobre cómo verificar imágenes en la web. Muestra consejos y herramientas muy útiles que pueden servir, como TinEye, un motor de búsqueda de imágenes a la inversa.

-          Si decides publicar una imagen o vídeo en tu medio, deberías no solo citar al usuario de Twitter que la ha hecho, sino, además, pedirle permiso –algo que no se hace siempre a pesar de ser lo éticamente correcto-. Ponte en contacto con él y obtén su autorización. Eso es utilizar (bien) una fuente.

-          Tampoco tuitees o retuitees un vídeo que no has visionado antes. Parece un consejo de perogrullo, sí, pero por mucho que confíes en la fuente, no te fíes del todo. Todos somos humanos y también se cometen fallos desde medios ‘grandes’. Además, visionar también nos puede dar más pistas y datos sobre el suceso o, en este caso, el huracán, que para otra persona pudieron pasar inadvertidas. La agencia de medios sociales Storyful se ha encargado durante estos días de verificar y geolocalizar vídeos de Youtube para añadirlos al mapa de crisis de Sandy que ha lanzado Google.org, al igual que ya hiciera en otros desastres naturales.

-          Busca la fuente, encuéntrala… y cítala. Según Franke-Ruta, editora de The Atlantic, en temas de última hora como el Sandy, tus ‘mejores amigos’ a la hora de recabar información en vivo son los periodistas locales y las agencias pequeñas que trabajan en la zona y que están tuiteando desde el ‘lugar de los hechos’. Si no conoces a esas personas que están informando a través de Twitter, busca su nombre en Google, analiza su bio en la red de microblogging. Así podrás juzgar su credibilidad como fuente. Si estás utilizando su información, no te olvides de citarlos.

-          No te fíes de lo que los grandes medios tuitean o postean. También se equivocan y comprueba también esas informaciones. En el caso de Sandy, The Weather Channels o el periodista Piers Morgan, de la CNN ayudaron a difundir el tuit falso de la inundación de la Bolsa de Nueva York

-          Ten cuidado con los trolls. Sí, aunque a mi también me resulta increíble, también los hay especializados en tragedias. Su misión, lanzar informaciones falsas y ver cómo, uno tras otro, los periodistas y medios van picando. Recordad el caso de @confortablysmug cuya diversión en un día tan difícil para Estados Unidos se dedicó a tuitear rumores falsos de los que muchos medios. Si el tiempo te lo permite, sé útil a los ciudadanos que se están informando a través de ti y advierte que ese usuario en concreto está lanzando noticias falsas. Eso es lo que hizo el periodista Andrew Kaczynski. A través de un Tumblr advirtió del peligro de este usuario. 

 -          No te olvides de servicios como el de los mapas de crisis que suele lanzar Google.org. Te puede resultar muy útil a la hora de comprobar datos y encontrar los vídeos que han sido verificados y geolocalizados.

-          ‘To er mundo é güeno’, que diría el gran Summers Summers o Twitter como horno ‘autolimpiable’. Me ha hecho gracia esta acepción que hace alusión a la generosidad entre los usuarios de redes sociales, que en casos de tanta urgencia y gravedad, se dedican a denunciar los fakes. En ocasiones, son simples ciudadanos que lo hacen a través de pequeños blogs. Otros, con mayor profesionalidad pero que, sin duda, también nos pueden resultar muy útiles para comprobar si alguna de las imágenes que manejamos están entre los fakes o entre las verdaderas. Cumplen con una importantísima labor social. También en la red y en compañeros como Alexis C.Madrigal que hizo un magnífico trabajo recopilando los fakes en un artículo y comprobando cuáles de los virales eran reales, cuáles eran falsos y cuáles simplemente no habían podido ser verificados.

Otro muy interesante es el Tumblr de Is Twitter wrong?, de Tom Phillips, un periodista que trabaja como editor internacional de MSN, que ha resultado tremendamente útil estos días con un trabajo de análisis de fotografías que iba recibiendo y encontrando en la Red para desenmascarar las falsas imágenes. Busca este tipo de iniciativas colaborativas en la Red que, en un momento dado, también te pueden ayudar.

En definitiva ,y como reflexiones y lecturas hay muchas, el trabajo de un periodista en momentos como estos es estar alerta y saber diferenciar entre falacias y fuentes y datos veraces. Como leía el otro día de Heidi Moore, colega del Guardian, si nos enfada sobremanera que alguien nos engañe, el mismo enfado nos tendría que causarnos saber que, aunque no sea de forma deliberada, difundiendo estos fakes también estamos engañando a nuestros lectores. No bajemos la guardia

@mercedesortizz

Fuente Foto 1 y portada: The Atlantics

Fuente penúltima foto: Is Twitter Wrong?

Fuente última foto: @Vaneveo

Para saber más sobre las fotos falsas de Sandy, no os perdáis la recopilación de snopes.com y el artículo Sorting the real Sandy Photos from the fakes.

Que levante la mano quién de vosotros no ha pinchado en una de las noticias más vistas cautivado por lo sugerente del titular y ha terminado cogiéndose el cabreo del siglo al comprobar que el contenido nada tenía que ver con aquel reclamo.

O quién no ha detectado un error gramatical, descubierto un pie de foto erróneo o ha echado en falta más fuentes para disponer de más puntos de vista en alguna de las (muchas) noticias que leemos a diario.

Hasta ahora al lector solo le quedaban dos opciones: hacer un comentario a la noticia en cuestión o como mucho, mandar una carta al director o, en el caso de El País, al Defensor del lector. Pero en ningún caso, y por flagrante que fuera el error, al ciudadano se le permitía cambiarlas.

Con el fin de quitar ese “cerrojo” a las noticias y poder mejorarlas reportando errores o ampliando contenidos ha nacido Fixmedia.org, una rompedora herramienta lanzada el pasado 27 de septiembre gracias a los 8.357 € recibidos de 170 cofinanciadores que han aportado su granito de arena a través Goteo.org, la plataforma de crowdsourcing con la que han conseguido la financiación  suficiente para desarrollar el proyecto.

Detrás de este innovador proyecto se encuentra la Nxtmedia, una non-profit española responsable de otros proyectos de microperiodismo y periodismo ciudadano como Bottup.com, una plataforma sin ánimo de lucro donde una redacción trabaja para las noticias que aportan los propios ciudadanos.

Para conocer un poco más en qué consiste Fixmedia, hablamos con el periodista y emprendedor social Pau Llop, uno de los cinco miembros del equipo que ha desarrollado esta herramienta neutra con la que se busca “poder intervenir, hackear y mejorar las noticias entre todos para democratizar la agenda pública”.

P: Pau, acaba de cumplirse una semana desde el lanzamiento de Fixmedia. ¿Qué valoración hacéis de estos primeros días de funcionamiento?

R: Estamos contentos porque está funcionando bien. Hemos tenido errores típicos de lanzamiento, pero nada importante. En cuanto a usuarios, al  hacerlo mediante invitación, se ha escalonado bastante. No hemos tenido un registro muy alto, pero preferimos que haya sido así y hayan venido primero los usuarios relevantes.

P: ¿Cuántas personas formáis el equipo?

R: Somos cinco personas. Tres periodistas, un diseñador y un programador. Para que te hagas a la idea, solo una persona ha hecho todo el desarrollo y no había ningún desarrollo anterior.

P: ¿Cuáles van a ser vuestros siguientes pasos?

R: Ahora estamos recibiendo feedback muy relevante y estamos implementando algunas mejoras. Esta semana realizaremos el nuevo roadmap porque el proyecto seguirá desarrollándose como mínimo hasta final de año, que es hasta cuando tenemos dinero. El presupuesto inicial de goteo de 8.000 euros gracias a los 170 cofinanciadores se agotó hace mucho tiempo. Somos transparentes, y según programamos, subimos el código para que se pueda aprovechar y poder hacer un Fixmedia en otra parte. Ahora vamos a poder seguir desrrollando y mejorando la herramienta gracias al Gobierno Vasco, que va a utilizar Fixmedia para que los ciudadanos valoren las noticias que saque el propio Gobierno autónomico.

 P: ¿Cuál es vuestro modelo de negocio?

R: No tenemos un modelo 100% definido. Ahora estamos desarrollando la herramienta y creando usuarios. Queremos que haya una mínima masa crítica, que lo use y que lo vea útil. También queremos hacer feedback, a ver qué necesidades tienen los medios. Y a partir de ahí, nos pondremos en contacto con actores a los que les pueda interesar la herramienta, como son medios de comunicación o instituciones.

P: Terminar siendo herramienta para los medios supongo que es uno de vuestros objetivos.

R: Ahora recogeremos feedback para ver qué necesidades tienen los actores implicados en el ámbito de Fixmedia, que es el de corregir y mejorar las noticias. Esto de manera natural nos lleva a los medios de comunicación. Y tú me preguntarás qué medios de comunicación querrán utilizar nuestra herramienta, si algunos no publican ni siquiera los comentarios (ríe). Aún así, tengo la esperanza de que algunos medios terminen utilizando Fixmedia. No solo para corregir, sino para ampliar información.

P: ¿Crees que puede llegar a ser un modelo viable? ¿Conocéis alguna herramienta de este tipo que haya sido rentable?

R: No nos vamos a hacer ricos. Tampoco es nuestro objetivo. Yo soy un emprendedor social. Formo parte de Ashoka y mi filosofía es a través periodismo hacer viables proyectos sociales como Fixmedia o Bottup. Creemos que sí podemos llegar a vivir de esto. El modelo de negocio de Nextmdia –la empresa que fundaron en 2006- es trabajar para terceros (durante estos años han gestionado contenidos para Red.es, o desarrollado medios como Periodismohumano.com, Therestproject.com), utilizar el conocimiento que generamos llevando a cabo nuestros proyectos y aplicarlos para aquellos que nos contraten. Somos una especie de “equipo A” social.

P: ¿Con qué fin os planteasteis Fixmedia?

R: Queríamos conseguir mejorar las noticias entre todos para democratizar la agenda pública y eso se hace a través de dos maneras. Corrigiéndolas y también mejorándolas: añadiendo información relevante que no aparece en la noticia. Fixmedia no ha nacido para sacarle los colores a los medios. Fixmedia tiene un carácter netamente constructivo. Somos conscientes de que al principio el periodista va a estar muy reacio. Pero lo que queremos es ayudar a hacer mejor tu trabajo. Todos somos humanos, todos tenemos prisa de nuestros editores…. Fixmedia tiene que ser una plataforma constructiva que aporte valor a las noticias.  Para mi la noticia no es un producto, para mi la noticia es un servicio público del periodista.

P: ¿Cuál es su funcionamiento?

R: El proceso es muy simple (Pinchar aquí para ver el Prezi de su funcionamiento). Ahora mismo solo lo puedes hacer a través de la web. Tenemos pensado desarrollar el bookmarklet en las próximas semanas, que será la más cómoda. A partir de entonces, tendrás estas dos opciones. La más cómoda será la del bookmarklet. Mientras lees la noticia en el medio o el blog X, podrás darle al botón de Fixmedia -hacer un FIX- y se te abrirá un pop up. Ahí puedes rellenar el reporte para arreglar la noticia. Cuando tengamos la API, cualquier medio, cualquier blog o generador de contenido en Internet podrá integrar el API en su sitio de manera que conocerán en tiempo real las correcciones que la gente está haciendo sobre su medio.

P: ¿De dónde surgió la idea?

R: Es algo que pensamos hace tiempo aunque la idea no era nuestra. Ya explicamos que está inspirado en una herramienta americana, también non profit llamada mediabugs.org. Pero quisimos dar un paso más y nos planteamos que tuviera un componente de juego, de meritocracia, porque el problema que tenía era que estaba muy bien pensada, podías hacer unos reportes magníficos pero el común de los mortales no lo usaba. Con Fixmedia hemos utilizado parte del espíritu mediabugs.org y lo hemos fusionado con el de servicios web de activismo. Conseguir que tus contactos te apoyen en tu causa. Recibir un reconocimiento social, que al fin y al cabo es lo que nos motiva a todos.

P: ¿Qué respuesta estáis teniendo por parte de los periodistas? ¿Somos un gremio autocrítico?

R: Hemos tenido opiniones de todo tipo. Algunos creen que no va a funcionar, otros que ‘ya veremos’ y otros creen que es muy necesario. Aspiramos a que el periodista profesional sea uno de los actores principales de Fixmedia, pero no vamos a renunciar a los objetivos que tiene la herramienta. Interactuando con su audiencia puede beneficiarse pero no podemos convencerlos a todos. Habrá unos periodistas que lo consideren una intromisión, pero a los fabricantes de hielo también les fastidió que apareciera la nevera.

P: ¿Cuáles son los fallos más comunes en las noticias que habéis detectado en los primeros días de funcionamiento?

R: Todavía no hay una base suficiente. Pero no de los clásicos es que el titular no se corresponda con la información que lleva debajo. Está motivado en los medios digitales por el tema SEO. Se utilizan titulares como reclamo y luego poco tienen que ver con la noticia en sí. Otro que hemos detectado es la publicity o publicidad encubierta. Aparentar una noticia cuando realmente es publicidad. Otro de los comunes es el de la introducción de opinión dentro del propio texto, incluso falacias.

P: ¿Ha matado Internet el periodismo o ya estaba herido de muerte?

R: No. No ha sido Internet, sino el modelo de negocio el que ha destruido el periodismo. Pero de esta tenemos que salir, al menos los periodistas. Se quedarán por el camino los medios y las estructuras clásicos de cómo se hacía periodismo. Que se hunda un tipo de industria no quiere decir que nos tengamos que hundir nosotros, los periodistas. Es el momento de que los periodistas tomemos las riendas de nuestra profesión.

P: ¿Crees que una de las tablas de salvación del periodismo son este tipo de ‘microperiodismos’?

R: Desde luego. Yo creo que otro periodismo es posible. De hecho, antes de Fixmedia creamos Bottup, que ahora lo tenemos un poco empantanado, pero volveremos. El futuro para mí pasa, primero, por los periodistas que se unen entre ellos porque quieren, no porque les han contratado en el mismo medio. Y segundo, periodistas independientes que se especializan en determinados temas que hagan su modelo de negocio abierto, sociales…. Lo que no veo son grandes estructuras tipo grupo PRISA.

P: Hace unos días Gumersindo Lafuente decía en que por primera vez las audiencias controlan a los periodistas, ¿estás de acuerdo?

R: Totalmente. Las audiencias son las que tienen el poder y nosotros lo que tenemos que ver es cómo nos relacionamos con ellas. Los periodistas no podemos estar en la atalaya y decidir qué es lo que es noticia y lo que no. Estar siempre sentando cátedra. Romper con eso es uno de los objetivos de Fixmedia. . La audiencia sabe más que nosotros y tenemos que darles las vías para participar. Eso no quiere decir que el periodista no sea indispensable. Yo creo que con este tipo de herramientas, los primeros beneficiados somos los periodistas.

P: Con Fixmedia vuelves a apostar por la integración de la audiencia en el proceso informativo.

R: Sí, pero cuando cito el concepto de periodismo ciudadano no me refiero a los ciudadanos haciendo el trabajo de los periodistas. Ellos quieren ayudarnos a hacer nuestro trabajo, no quieren hacer nuestro trabajo. Además, la información es un servicio público así que moralmente estamos obligados a introducir a la audiencia en el proceso. Todo lo que no sea eso es pedantería, creerse tocado por Dios o creerse que el mundo es como de hace 50 años.

P: ¿Qué te gusta que ocurriera con Fixmedia?

R: Me siento muy satisfecho ya aunque todavía no hayamos conseguido muchas cosas. Por el trabajo del día a día y por poder seguir viviendo de esto según están las cosas. Pero sobre Fixmedia, que fuera tan fácil, sencillo y útil que se acostumbraran a usarla periodistas y ciudadanos  Y que entre todos construyéramos esa realidad ‘más real’ y que influyera en cómo se hace el periodismo. Eso es lo que nos gustaría. Pero satisfechos ya estamos. Yo suelo ser bastante optimista y tengo muy claro de dónde venimos y creo que hemos conseguido una buena herramienta con unos recursos muy limitados.

Desde Mis Apis por tus Cookies, queremos dar una vez más las gracias a Pau por su tiempo (en medio del lanzamiento) y a todo el equipo de Fixmedia (Pablo, Dani, Rubén, Nuria, José, Olmo y Pau)… ¡mucha suerte! Si os ha gustado, y quieres recibir una invitación, sigue a @fixmedia_org y envía un tuit incluyendo #InvitaciónFixmedia en el mensaje. Espero vuestro feedback…

Fotos gentileza de @fixmedia_org

@mercedesortizz

Aprovechando el Online News Association Conference & Awards Banquet, uno de los eventos de periodismo digital más importantes del mundo que acaba de celebrarse en San Francisco, la red de los 140 caracterres ha querido hacer un nuevo guiño a los periodistas, algo que dice mucho del interés que sigue demostrando esta plataforma en los medios de comunicación para convertirse en una suerte de mega-agencia de información.

Intenciones aparte, la red de microblogging estuvo presente en el ONA 2012, en primer lugar, a través de una charla de su CEO, Dick Costolo, con Emily Bell, directora del Tow Center for Digital Journalism. Había mucha expectación porque muchos pensaban que iba a haber un anuncio interesante. Pero no, nos equivocamos ;(  Eso sí, la comidilla terminó siendo el propio Costelo, a quien algunos periodistas terminaron poniendo en más de un aprieto a Costolo, sobre todo por la nueva API –application programming interface- que restringirá a una tercera parte de los desarrolladores.

 Además de defenderse de estas acusaciones e insistir que Twitter está en el negocio de los medios únicamente porque “vende anuncios” –permitid que me ría- y no porque cree contenido, Costelo nos dejó dos novedades un poco generales que sí pueden sernos interesantes para los que utilizamos su plataforma para nuestro día a día periodístico.

-          Mejorar TweetDeck, la herramienta de escritorio que muchos periodistas usamos para gestionar nuestro feed social.

-          Posibilidad de descargarse todo tu archivo de tuits, algo que podría ser una realidad antes de que acabe el año.

Pero no fue el único gesto de la red hacia los periodistas y medios de comunicación. Un día antes, Mark S. Luckie, el nuevo Creative Content Manager for Journalism & News de Twitter, ofreció en el cuartel general de la plataforma otra conferencia para periodistas dentro del marco del ONA.

Bajo el título ‘Buenas prácticas para periodistas’, el que fuera fundador de 10.000 Words y después editor de social media del Washington Post, nos deja una serie de consejos y recomendaciones para que medios y periodistas sigamos sacando el máximo provecho a Twitter.

TWITTER TIPS: Our new set of data-driven best practices for journalists & news orgs on Twitter: blog.twitter.com/2012/09/best-p…

— Twitter for News (@TwitterForNews) septiembre 20, 2012

(Podéis leer también el post al completo en el blog oficial de Twitter)

En esta suerte de manual, nos dejan cuatro recomendaciones para “incrementar el número de followers y crear engagement con nuestra audiencia”. Eso sí, os advierto que os sonarán no bastante… ¡mucho! Así que ya sabéis, el que avisa…

1. Tuitear en directo. Su primera recomendación es retransmitir coberturas en vivo siempre que podamos ya que aporta un extra al usuario. Nada nuevo bajo el sol, como ya os decía.
2. Utilizar hashtags para contextualizar. Menuda novedad, pensaréis. Y tenéis toda la razón porque es una de las primeras cosas que uno aprende cuando aterriza en la red del pajarito.
3. Citar a tus fuentes. Nada nuevo tampoco. Twitter nos recomienda en este punto mencionar de quién obtenemos la información y también aconsejan crear tuits no solo con enlaces, sino también con menciones.
4. Compartir lo que lees. Modo curator  ON. “Utiliza el botón de Retuit”, nos recomiendan. Nada impactante, desde luego. Y es que si hay algo que hace el periodista casi sin pensarlo es compartir contenido que le parece de interés. Así que, nada tampoco a subrayar ni que suponga ninguna revolución en lo que atañe a nuestra profesión.

Sí, os lo advertí. Nada nuevo. Más de lo mismo. Seguro que lo habéis leído ya en tropecientos blogs diferentes. Entonces ¿qué es lo que nos quiere vender Twitter ahora?

Para mí, lo novedoso de este manual de buenas prácticas son los porcentajes y números que han conseguido tras analizar miles de tuits de más de 150 periodistas y medios durante seis meses y que sí hacen pensar que estos cuatro puntos, aunque suenen a lo de siempre, son importantes y hay que tenerlos en cuenta.

1. Si concentras un alto número de tuits en un periodo corto de tiempo, por ejemplo, en las coberturas en directo, puedes ver aumentado su número de followers hasta en un 50%.
2. Si contextualizas con el hashtag multiplicas por dos el engagement al doble si eres periodista y por 1,5 si eres un medio.
3. Los periodistas o medios que tuitean un 50% más de URL’s –enlaces- y un 100% más de menciones –sin enlaces-, hacen que sus followers crezcan un 17% más que la media.
4. Las cuentas de medios reciben el doble de engagement activo cuando la URL está incluida. En este sentido, nos recomiendan compartir contenido de entes que no sean hayan sido generados en sus redacciones.
5. Si utilizamos el RT para curar contenido aumenta también los seguidores. Según el estudio llevado a cabo por Twitter, los periodistas que habían conseguido un mayor crecimiento mayor de followers han envidado tres veces más de retweets que los que tienen una media de seguidores más baja.

Por tanto, aunque las recomendaciones que nos hacen desde la plataforma estén muy manidas y sean, en definitiva, más de lo mismo –de hecho, el verano pasado ya publicaron la guía para periodistas -Twitter for Newsrooms -, medios y periodistas seguimos siendo uno de sus grandes objetivos, por mucho que Costelo siga insistiendo en que su negocio no son los media…

Al final, ellos son los máximos beneficiados de que los periodistas utilicemos su plataforma para seguir informándonos, contactar con fuentes, distribuir contenido de manera inmediata y crear engagement con nuestra audiencia.

Yo, sinceramente, me esperaba muuucho más de esta guía de buenas prácticas. Es cierto que se agradece que se abran a los medios, aunque claro, es lo que más les interesa en este momento. Pero sí, volviendo al tema, llamadme ilusa per esperaba algo más que el tuitea en directo, retuitea, cita fuente de siempre.

A su favor he de decir que  los datos que se publican sí son interesantes y pueden ayudar a entender por qué desde Twitter intentan ‘vendernos’ estos cuatro básicos aunque fundamentales puntos de ‘buenas prácticas’.

El archivo completo de ‘las buenas prácticas para periodistas y medios’ os lo podéis descargar en PDF, de momento solo en inglés. Recordad que si estáis esperando encontrar algo nuevo, el manual definitivo, no os molestéis en imprimirla y tenerla como libro de cabecera. Aunque es verdad que con el fichaje de Luckie, colega de profesión también, se están intentando acercar más a los periodistas, la guía definitiva de Twitter para periodistas está aún por escribir…

Fotos 1 y 3: @TwitterForNews

Foto 2: @marksluckie

@mercedesortizz

Para saber más:

bit.ly/TwitterForNews

http://blog.twitter.com/2012/09/best-practices-for-journalists.html

http://www.poynter.org/latest-news/mediawire/189021/twitter-study-hashtags-and-urls-can-double-engagement/#.UFpGgfF9vG0.twitter

http://mashable.com/2012/09/19/twitter-journalists/