SEO 2013: AgentRank, Influencers y Contexto
Para algunos quedan sólo unos días para el fin del mundo, para otros, entre los que me incluyo, en caso de acontecer algo excepcional en 2012 tendrá que ver, analizado dentro de unos años, con un cambio de sistema, aunque únicamente tenga que ver con los buscadores y más particularmente con Google.
- Semántica o Contexto: se supone que la Web 3.0 será semántica, que las “máquinas” entenderán a los humanos y que la comunicación será mediante voz, algo de lo que discrepo, al menos de cara a los próximos 12 meses. Lo más cercano a esta idea será el valor de los microformatos o fragmentos enriquecidos y para 2014, la especificación final y recomendada del HTML5.
- El anchor text se reinventa y el linkbuilding adquirirá nuevos matices: directamente relacionado con el punto anterior, para la construcción de enlaces será necesario contextualizarlos, tanto por contenido como por medio o canal, así como “jugar” con anchor text variados, semánticamente correctos, pero relacionados con las keywords que nos interesen, sin olvidarnos de utilizar el nombre de marca, “aquí” o “más información” y sin preocuparnos por el follow o nofollow.
- AuthorRank y AgentRank: no sólo nuestros backlinks deben aparecer en un contexto y canal adecuados con nuestra temática y/o sector, sino que serán favorecidos en función de la influencia de su autor en la red, pero también de la especialización del mismo, es decir, un usuario con AuthorRank óptimo en el sector seguros, no tiene por qué serlo en el sector farmacéutico, por lo que su contenido sobre uno u otro tema no valdrá igual para Google (Agentrank), que es lo que a mí me gusta considerar como el valor del posicionamiento orgánico de las personas.
La pregunta es: ¿Cuáles son tus personal keywords? - Nuevos dispositivos, nuevos hábitos: la búsqueda se traslada a los smartphones y tablets, lo que implica la creación de sitios con un diseño responsive y una mejora continua de la velocidad de carga y solución de problemas de rastreo.
- Actualización vs relevancia: las redes sociales suponen estar informados a tiempo real, lo que implica que los buscadores también deban adaptarse, pero con una dificultad añadida, la de distinguir cuando una consulta de búsqueda se realiza para conseguir resultados actualizados, relevantes o todavía el más difícil, la relevancia a tiempo real, lo que obliga a la generación de contenidos de calidad con cierta periodicidad y a la optimización de los contenidos más estáticos.
- ¿Y la SEOsocialización?: no la llamaría propiamente una tendencia futura, sino actual, aunque todavía falten por definir las directrices que más y mejor favorecen el SEO en función de la red social, la privacidad y los distintos acuerdos entre buscadores. Google+ nunca podrá tener más valor que Facebook o Twitter y eso es algo que debe y confío tendrá presente el propio Google.
Como alguien dijo, pero de cuyo nombre no me acuerdo (si me lees te invito a identificarte para poder citar la fuente): ·si juntas a 10 SEO te darán como mínimo 11 opiniones diferentes”, así que lee, experimenta, prueba con tus sites las cosas que no te atreverías a hacer con tus clientes y en última instancia, ve preparando tu carta SEO a los Reyes Magos.
@egarciaherrera
Mis Apis Por Tus Cookies

No se de quien es la cita, pero veo complicado juntar a 10 SEOs… los Congresos nos aburren; normalmente ya sabemos lo único que otro SEO está dispuesto a contarnos púlbicamente.
Puedes encontrar a más de 10 en algún #SEOsarao, que eso ya nos gusta más, porque sí, ya sabemos qué van a contarnos públicamente los demás o al menos qué están dispuestos a contarnos los de siempre
Buen post, también he leído que va a cobrar importancia la búsqueda por voz (por la extensión de los Smartphone) así que… ¡temblad!
Un año más en el que seguro que Google nos depara más de una sorpresa. Esto del SEO es un contínuo “no parar”. Y cierto es que 10 SEOS te darán 11 opiniones distintas. En los años que llevo leyendo blogs y foros sobre el tema, te encuentras de todo.
Pingback: AgentRank: la especialización del AuthorRank | Mis Apis Por Tus Cookies
Bueno, me gusto mucho leer esto por que veo que hay personas que van un poco mas alla del resto, o sea mirando un poco en la web, casi que al leer temas de SEO estan todos ahi repitiendo como loros el mismo texto que leyeron en no se donde.
Es interesante lo que comentas, pero para saberlo ahi que tener pruebas reales. Actualmente estoy participando de un concurso SEO y puedo asegurar con pruebas reales que las veo dia a dia en el seguimiento.
1.El nombre de dominio sigue siendo el de mayor peso (anchor text)
2.Imposible superar sitios que poseen mayor cantidad de backlinks (estos generan mas de 300 en 18 dias) lo comprobe.
3. Dofollow y Nofollow (dudo de su verdadera aplicacion como se dijo desde un principio) Tambien, puedo demostrar que un sitio con Nofollow en los cometarios aumeto su PR gracias a comentarios con enlaces de PR6 PR5 PR4, repito enlaces Nofollow.
Hola Miren!
Muchas gracias por tu comentario
Al final, para posicionar una web siempre hay que intentar ir un poco más allá y adelantarse al buscador.
Sobre lo que dices:
1. En principio el keyword domain en el dominio ya no se tiene en cuenta como antes, sí para el branding, pero no para aquellos sites que llamándose “Zapatería Loli” emplean dominios tipo http://www.zapatosmujerbaratos.com Puedes verlo aquí: http://www.webpronews.com/matt-cutts-just-announced-a-google-algorithm-change-2012-09
2. Nunca puedes asegurar un posicionamiento y en muchas ocasiones, efectivamente, es imposible superar algunos sites, muchas veces no tanto por la cantidad de enlaces que generan sino por la calidad y antiguedad de los mismos.
3. Con el cambio de algoritmo de Panda, el Nofollow, si es de calidad, también cuenta para mejorar el posicionamiento, de ahí que con las pruebas hayas visto cambios significativos.
Google intenta adaptarse al uso más natural de la web, por eso, aunque en un principio no tenga cosas en cuenta, las acaba incluyendo en su algoritmo
Un saludo
Elena