Blogueros, tuiteros, responsables de los principales buscadores y profesionales de los medios sociales se reunirán el próximo día 20 en la sede de la Real Academia Española para asistir a la presentación del primer manual práctico de uso de internet en español: Escribir en internet. Guía para los nuevos medios y las redes sociales, elaborado por la Fundéu BBVA.

Así, la denominada fundación del Español Urgente, nos presenta una guía que promete en cuanto a su importancia en los tiempos que vivimos y sobre su contenido (si revisas el índice podrás ver que el libro aborda temas que realmente requieren de nuestra atención). Como dice Mario Tascón (director del proyecto) «Nunca se ha escrito de forma pública una cantidad tan grande de textos. La gente necesita comunicarse y cuida su escritura».

Esta guía se adelanta a la propia Real Academia de la Lengua Española y nos da pistas sobre qué terminologías se adecúan más a los nuevos conceptos y cómo escribir bien en internet. En este mismo blog ya dimos consejos o recursos sobre cómo cuidar nuestra escritura y evitar meter la pata con fallos tontos, pero ahora tenemos una guía que, desde mi punto de vista, debería ser leída por los futuros periodistas (y por muchos de los actuales) para adaptar nuestra forma de escribir a esta nueva realidad.

Hemos tenido la suerte de poder hacer unas preguntas a Mario Tascón (@Mtascon) sobre su opinión acerca de la evolución del lenguaje.

• En internet vemos que muchos de los términos provienen del inglés ¿crees que el castellano debe españolizar estos términos o debemos escribirlos literalmente?

El español tiene muchos mecanismos para castellanizar términos. En el caso de tuit, o el verbo tuitear, los hablantes, de momento han optado por esa fórmula. En algún sitio (Colombia) se ha preferido recuperar una voz tradicional: “trinar” que coexiste con tuitear.

• Los blogs han democratizado el acceso a la información pero han facilitado que “cualquiera pueda escribir un blog” ¿cómo crees que acabará esa plataforma?

Esa es una plataforma que ha democratizado (en general para bien) la publicación de contenidos, muchos de ellos interesantes y de calidad. Creo que es una buena noticia que existan y una tendencia.

• En twitter utilizamos mensajes de 140 caracteres ¿crees que esa medida concreta es porque sus creadores son angloparlantes? ¿cuál crees que sería la longitud buena para el castellano?

La longitud de los mensajes en Twitter tiene que ver con una restricción técnica exclusívamente. Son los 160 caracteres de los mensajes sms menos 20 reservados para el nombre de usuario y alguno de control. Parece que en castellano sirve también aunque nuestro idioma se construye con palabras y frases algo más largas que el inglés.

• Vuelvo a los 140 caracteres. Con el fenómeno de los sms empezamos a ver cómo empeoraba la escritura por conseguir meter el mensaje en 160 caracteres, ¿crees que en twitter pasa igual o por el contrario al estar más expuestos cuidamos más la ortografía?

Twitter es distinto porque frente al sms es escritura pública, además de que una parte de la misma se hace desde ordenadores con teclados menos incómodos que los de un teléfono a la hora de usar acentos o incluso la “ñ”. Creo que el hecho de ser público el mensaje es lo que hace que seamos más cuidadosos.

Muchas gracias Mario, aprovecho para poneros la presentación del manual donde los propios responsables del proyecto lo explican con sus palabras:

Artículo escrito por @ClaraAvilaC (www.claraavilac.com)