Los 5 indicios que delatan a un comprador de followers
No dejan de hacerme gracia los posts y noticias que salen diciendo si “fulanito” compró followers en su campaña o si “menganito” hizo el experimento de comprarse unos cuantos para ver cómo funcionaba (y ya de paso se los queda, que tener un par de cientos más nunca está de más =P). Yo soy más de investigar, por eso he creado el “método aun no patentado de detección de compra-followers”* que hoy en exclusiva comparto con vosotros:
- 1. Alto porcentaje de “cara-huevos”. Quien más y quién menos algún seguidor despistao’ que se haya dejado la “cara-huevo” sin cambiar, todos tenemos. Pero cuando entras a ver los seguidores de una cuenta y no uno, ni dos, ni tres… Incluso ni diez, si no que seguidor tras seguidor son huevitos de diferentes colores… podemos pensar que algo raro pasa.
- 2. Seguidores que a pesar de tener foto siguen a muchos y no les sigue (casi) nadie. Las páginas de compra de followers han ido mejorando y ya te los envían hasta con foto. Por eso, si aun así tienes tus sospechas, no está de más echarle un ojo a esos seguidores y ver a cuánta gente siguen, cuánta gente les sigue, si tienen algún tweet publicado… Si por algo se caracterizan este tipo de followers es por ser como fantasmas, están ahí pero nadie les ve ni les escucha.
- 3. Se trata de una cuenta española y muchos de sus seguidores son extranjeros. ¿Qué pensaríais vosotros si “hoteles PLIM”, que tuitea (ahora que la RAE lo acepta vamos a hacer uso de ello) en español única y exclusivamente tuviese un alto porcentaje de seguidores de EE.UU, Frankfurt o Rusia? Pues está claro que o tienen un serio problema de comunicación y se están confundiendo de target, o que a esos seguidores les interesa la marca (y a la marca esos seguidores) un comino.
- 4. A pesar de tener muchos seguidores, las menciones, RTs y aperturas de enlaces son escasas. Si por algo se suelen caracterizar este tipo de seguidores es porque una cosa es que te sigan y otra es que interactúen contigo (seguro que acabarán sacando seguidores premium que interactúen… pero esos serán caros =P). Este tipo de followers ni mencionan, ni hacen RTs ni mucho menos abren los enlaces que se comparten, así que buscar en twitter las menciones al usuario y (si usa bit.ly) mirar cuántas personas entraron en los enlaces, te dará una pista de si esos seguidores que ya has visto que son cara-huevos, a los que no les sigue nadie y que son de países extrajeros, están o no interactuando con la cuenta a la que siguen.
- 5. Crecimientos rápidos y poco consistentes. Lleves tiempo o acabes de abrirte tu cuenta en twitter, todos somos conscientes de lo complicado que es tener seguidores que no sean tus colegas o tus compis de curro, por lo que no deja de ser extraño cuando una cuenta que no pasaba de los 200, se planta con 2.000 seguidores de la noche a la mañana.
*Nota: se tratan de una serie de indicios que pueden significar la compra de followers, pero en ningún caso se trata de un método científico ni está basado en ningún estudio de ninguna universidad prestigiosa.
La cruda realidad
Vamos a ponernos serios, lo cierto es que la obsesión por el número de seguidores, por tener más que mi vecino de enfrente y por acrecentar el tw-ego/fb-ego de cada uno se ha convertido en nuestro pan de cada día. Si ya me parecía que hacer concursos en los que regalar iPads era una compra encubierta de followers (vamos, como cuando invitas a cine y cena buscando la tercera c de la noche…), el hecho de que se esté haciendo negocio de ello y sea una práctica que se tenga en cuenta al plantear estrategias en estos canales es un síntoma de que se nos está yendo de las manos esto del tamaño.
Tanto es así que no me sorprendieron nada las declaraciones de Evan Williams en la mesa redonda que organizó BuzzFeed esta semana. El co-fundador de twitter comentaba lo siguiente:
“The thing I think would be more interesting than followers is… retweets,” clarifying that a simple measure of followers “doesn’t capture your distribution.”
“The dream metric,” he said, “is how many people saw your tweet.”
Crucemos demos para que estas declaraciones se materialicen lo antes posible
No todos son culpables
No quiero acabar sin romper una lanza a favor de los Lady Gaga’s y las Obama’s del mundo que por unas razones u otras se despertaron un día con unos cuantos usuarios spams siguiéndoles y ese número aumentó a medida que ganaban más y más seguidores.
Con esto quiero decir que no tiene porque ser el dueño de la cuenta el que compre los usuarios, los pueden comprar para ti y tú no darte ni cuenta. Y que en muchas ocasiones, y seguro que más de uno sabe de lo que hablo, te empiezan a seguir cuentas spam sin ton ni son, que se quedan ahí como uno más de la manada y que a nadie nos importa tenerlas.
Tampoco vamos a hacer de esto una caza de brujas… ¿no?
También puedes leerme en TrabajoenunaFábrica.org
Imagen | Adrián Gómez Esteban
Mis Apis Por Tus Cookies

Genial, son unos clásicos que siempre conviene recordar… Solo una cosita, los ‘comprafollowers’ también han estudiado y hacen cositas con puntos de inteligencia basado en el seguimiento recíproco. Pero también se venden al peso y nada barato.
Deseando que Twitter haga entender que el número de followers no es el síntoma, aunque toooodos se fijen en ello lo primero.
Buen punto Alberto!!, Yo la verdad es que soy muy fan de lo mucho que tienen estudiado el negocio, aunque no me guste el objetivo.
Ahora, eso sí, llevo cruzando dedos para que cambien la métricas desde el lunes que salió la noticia y, ya que se ponen, a ver si cumplen la promesa esa de que sacarán Insights para todos…
Un saludo querido y gracias por pasarte a leer el post
=)
Hola Tamara!
¡Genial el post! A ver si Twitter hace una purga como la que ha hecho Facebook hace un par de días para eliminar a los “huevones”
. http://mashable.com/2012/09/27/the-10-pages-that-lost-the-most-fans-in-facebooks-purge/
Por otro lado, y aunque no quiero hacer tampoco una caza de brujas :p, quiero añadir algo que siempre miro por curiosidad siempre para analizar si las cuentas tienen sistema automático de seguimiento o compran follows. Me gusta mirar además el histórico de una cuenta en Twittercounter puedes ver si el crecimiento es constante, si aumenta mucho (campañas, eventos, escándalos) o si se estanca.
Es curioso, pero hay cuentas que no crecen de forma normal (hoy 10 seguidores, mañana 2, pasado -1), sino que van sumando cada día el mismo número de followers (en Twittercounter ves que en 3 meses crece +6 cada día y el dibujo es una linea recta). Se compran seguidores? o se utilizan herramientas de autofollow (que al fin y al cabo, son lo mismo
). Es muy raro…
Un saludo y gracias por este post tan esclarecedor!
Uffff, Rebeca, yo los experimentos con Twitter Counter los haría en casa y con gaseosa
Lo digo porque tu visión de la jugada es certera (crecimientos lineales no son normales), pero me he topado con muchas cuentas que TwC me reporta como tal y sé que no han comprado followers, ni los han comprado por ella. De hecho, después de varias pruebas desestimé TwC como herramienta fiable.
Tamara, los compradores de followers caerán, los compradores de retweets caerán, y todo lo que sea Black Hat (que es lo que a fin de cuentas nos ocupa, le llamemos como le llamemos: PIRATEO), caerá. Aunque por el camino se cuelguen unas cuantas medallas. Pero caerán. Tiempo al tiempo.
Interesante artículo Tamara. Yo también escribí hace unos meses mis reflexiones sobre este tema que tanto me llama la atención en un post titulado “Followers en Twitter: ¿tantos tienes, tanto vales?”
http://www.miltonfactory.com/blog/index.php/social-media-and-community-management/followers-en-twitter-tantos-tienes-tanto-vales/
Saludos!
Muy buen artículo Tamara, me encanta la manera en que lo explicas y en la que haces saber que son “indicios” pero no es un método científico patentado. Yo también escribo sobre temas de redes sociales, y le hice un análisis a la herramienta que “detecta” tu porcentaje de followers falsos.
Encontré en mi investigación datos interesantes sobre por qué las celebridades son propensas a contar con un porcentaje mayor de seguidores falsos, y es que los nuevos seguidores (con huevito, con pocos seguidores y pocos tuits) comparten características con las cuentas “falsas”. El artículo si gustan lo pueden leer en: http://dalealaweb.com/2012/09/sobre-los-followers-ficticios-inactivos-comprados-en-twitter/
Sobre el comentario de Rebeca y Alfonso: tengo la sospecha, sólo una sospecha, que ese crecimiento “constante” con la misma cantidad de seguidores, no es más que un error de Twitter Counter de tomar total de seguidores y dividirlos por un total de días para mostrar el promedio diario.
Pingback: No, no, no y mil veces no… en social media | Mis Apis Por Tus Cookies
Pingback: El "MEO" (Market Engagement Optimization) y el NetTrust Score | Mis Apis Por Tus Cookies