Mis Apis Por Tus CookiesAlgo está pasando en Google
Cuando te dedicas al posicionamiento web hay momentos en los que piensas que te estás volviendo loca. Panda pasó por mis sites con más gloria que pena, lo mismo que el Pingüino, lo cual indica que cuando no hay nada “black” no debes temer a los cambios algorítmicos del buscador. Sin embargo, el problema viene cuando lo que hoy es blanco mañana el gigante decide convertirlo en negro.
Google suele aprovechar los meses estivales para “jugar” un poco o terminar de reajustar los últimos cambios y esos es lo que ha venido haciendo desde junio, por lo que no es de extrañar que las SERP´s se estén viendo afectadas más de la cuenta, así que si veis que vuestras posiciones suben o bajan más de lo normal, las URL´s se indexan, desindexan y vuelta a indexarse, esperad un poco antes de dar la voz de alarma, eso sí, mantened los ojos bien abiertos y el LinkBuilding controlado porque según Matt Cutts sólo hemos visto la punta del iceberg de Penguin.
- El primero en creer estar perdiendo la cabeza fue el Dr. Pete en SEOMoz con lo que denominó “The BigFoot Update”, que en principio se tradujo por un cambio sustancial en el Top10, donde la diversidad de resultados se redujo de forma considerable, así, para una keyword determinada, donde antes aparecían 10 resultados de 8 webs, ahora las SERP´s están copadas por diferentes URL´s de uno o dos dominios.Una tendencia que lejos de corregirse ha ido incrementándose de forma progresiva y que además, ha venido acompañada de lo que ya veníamos temiendo hace tiempo: una reducción del número de resultados en la primera página de búsqueda, que ha pasado de 10 a 7 o menos, principalmente para las consultas de branding. Resumiendo, estamos ante menos espacio para el SEO en las SERP´s y una reducción de la diversidad de dominios.
- Por si fuera poco, la semana pasada se confirmó que el siguiente objetivo de Google iban a ser los sites que infrinjan los derechos de autor, un cambio que además les permite potenciar el AuthorRanK y por consiguiente Google+, pero sobre el que todavía hay, a mi entender, muchas lagunas como para poder ajustar de forma algorítmica, por eso sólo serán penalizados aquellos que hayan sido “denunciados” al buscador. Comienza la “caza de brujas”.
- Vinculado con el punto anterior y potenciando otra de las Tendencias SEO de 2012 (aunque estoy convencida que su boom será el próximo año) la personalización cobra caza vez más fuerza, así, si estás logado con tu cuenta de Google, tendrán preferencia en tus búsquedas los sites a los que sigas en tu Reader, lo que implica, a su vez, la necesidad de una mayor actualización de contenido original y de calidad, algo para los que no todos tendrán los suficientes recursos.
- Y en penúltimo lugar, porque nunca se sabe, está la “amenaza” de Matt a los WebMaster y SEO´s, adelantando una actualización próxima de Google Penguin que según sus palabras va a causar mucha polémica, así que debemos empezar a prepararnos o lo que sería mucho más divertido: empezar a dar cabida a nuevos jugadores en el “monopolio” de las búsquedas para ver que tienen que decir.
Agarraros los machos y que San Google nos pille a todos “confesados”.
@egarciaherrera
Hola Elena,
Tu epitafio me encanto: <>.
Creo que el miedo que tienen ahora mismo los SEOs y webmasters es como bien dices: <>.
Si hemos estado haciendo un buen trabajo, respetado las reglas y demás, que pasa si San Google mañana dice que no es así. Toma! te bajo el posicionamiento sin más!
Muchos pagarán los platos rotos sin ser los culpables. Esperemos que dice Google en los próximos días.
Saludos,
Christiam
Hola Christiam,
Gracias por tu comentario
Lo cierto es que las directrices como tales, las puede ajustar más o menos, pero no convertirlas en motivo de penalización sin más. El problema viene con el LinkBuilding, que en definitiva, según las “reglas” debería ser natural y los SEOs no tendrían que hacer nada al respecto, lo que conlleva muchos matices de grises que sí pueden pasar a negro… esperemos que no vaya mucho más allá :S
Un saludo
Hola! Gracias por tus artículos y mantenernos al tanto!
La verdad es que cada vez vale menos la pena darle vueltas a todo, que es el objetivo de google, marear a los que intentan posicionar forzando un poco la máquina, y que simplemente salgas primero si te lo mereces. Sobre todo porque como indicas, lo que hoy era “correctísimo”, mañana te puede banear.
Lo único que creo que perdurará para siempre será el contenido, y seguro que también lo controlan para que no se abuse en ese sentido.
No veo viable la opción de que por haber hecho linkbuilding no natural, te puedan penalizar, ya que de ser así, entraríamos en una guerra de todos pagar 5$ para comprar enlaces para la competencia, y que así google penalice a la competencia. Imagénate un dia ver que no sales en google y que sea porque tienes 50.000 nuevos enlaces que no sabes a santo de que los tienes =P
Lo que si es posible es que le quiten importancia a la cantidad de enlaces y que empiecen a valorar más el contenido que es lo que vienen diciendo de hace tiempo.
Para mi, esto tampoco es que sea la muerte del que se gana la vida con el SEO, todo lo contrario, significa cambios y que webs que ya estaban muy optimizadas, que tengan que hacer nuevos cambios, esto es como lo de las protecciones de los software, cuanto más complicado lo pongan, la gente se emperrará más en encontrar la solución.
Respecto a lo que indicas de dar cabida a nuevos jugadores, no se si te refires a que los seo se empiecen a centrar más en bing u otros, aquí lo malo, es que todo dependerá del buscador que utilice el usuario, da igual que salgas el primero en bing, si solo un 1% de las visitas que recibes desde buscadores es desde ahí y el resto siguen siendo de google.
Saludos!
Hola Sergio,
Totalmente de acuerdo contigo!
Penguin precisamente lo que hace es quitar importancia a esos enlaces “no naturales” y que no cuenten para el posicionamiento, salvo que irá un poco más allá según palabras de Matt Cutts… habrá que esperar para ver hasta dónde. Efectivamente no puede penalizar, ha sido un fallo mío de expresión
simplemente bajarán posiciones aquellos que ya hayan hecho un “mal uso”, a medida que se irá potenciando la compartición en redes sociales y la influencia e importancia de quién ponga el enlace (AuthorRank) y no sólo de la calidad del site.
En este sentido el contenido es imprescindible, un contenido original y de calidad cuyos matices pueden medir por el interés “social” que genere, además de algunas mejoras algorítmicas más orientadas a detectar el contenido duplicado.
Sin embargo, teniendo en cuenta la riqueza del español en los países hispanohablantes lo tendrán un pelín más complicado que en los anglosajones, porque yo puedo coger un texto y “fusilarlo” diciendo exactamente lo mismo con otras palabras… y si tengo más presencia social que el original, el etiquetado de autor, una mejor optimización onsite…
Sobre la muerte del SEO, nunca he creído en que exista, simplemente evoluciona a medida que también lo hace la web 2.0 en su camino a la web semántica o 3.0 Como en todo, hay que ir reinventándose, salvo que al tratarse de internet, a un ritmo más rápido
Respecto a los jugadores, sí, me refiero exactamente a eso… pero no como SEO´s, como bien dices es ridículo centrarme en otros, por ejemplo en España, donde el 95% de las búsquedas se las lleva Google. Pero sí creo que sería mucho más divertido que los usuarios utilizasen los demás en proporciones similares… aunque claro, lo planteo como utopía
De nuevo, muchas gracias por tus aportaciones. Muy enriquecedoras!
Elena
Pingback: Algo está pasando en Google
Yo llevo varios sitios y con las mismas técnicas y en ocasiones temáticas parecidas, pone a cada una en donde le da la gana. Está teniendo mucho en cuenta la presencia en Google Plus, aprovecharlo, vereis como empezais a subir. Después como comentas en el artículo, es muy triste que pongas una búsqueda y te aparezcan 20 urls del mismo sitio, si eso es mejorar las búsquedas, prefiero ver webs con menos de calidad y no ver la misma 20 veces, saludos, nunca habia visto tu blog y la verdad que me encanta el tono con el que escribes, saludos.
Hola Borja,
Yo también he llevado varios sitios del mismo sector y efectivamente cada uno aparece en posiciones muy diversas. Normalmente depende de otros muchos factores como antigüedad de dominio, código más o menos limpio, errores de rastreo, velocidad de carga, funcionamiento del servidor…
Sobre Google+ las pruebas que he hecho han mejorado ligeramente el posicionamiento pero tampoco de forma determinante. Creo que de momento no pueden o no deberían darle tanta importancia como quisieran hasta que no incrementen su uso en comparación con otras Redes Sociales… pero claro, al final, mientras siga monopolizando las búsquedas…
Me alegro que te haya gustado el post. Muchas gracias por tu comentario y espero vernos pronto por aquí para seguir compartiendo experiencias y conocimientos
Un saludo
Elena
Hoy me di cuenta que Google Panda recibió una actualización reciente el 19 de Agosto según este post en SearchEngineLand: http://searchengineland.com/google-panda-refresh-on-august-19th-version-3-9-1-131284
Y de hecho ya había notado un incremento en el tráfico de uno de mis sitios esta semana.
Hola Jhon,
Gracias por tu aportación
Sí, la verdad es que el verano le encanta a Google para ir haciendo este tipo de actualizaciones, además con el contenido todavía les queda mucho camino por delante, sobre todo para poder identificar la calidad.
Dependiendo del país, todos estos cambios se notarán antes o después y algunos de ellos se irán ajustando porque siempre suele conllevar algún error y webs que sin merecerlo se ven afectadas negativamente. Por suerte este no es tu caso y uno de tus sitios se ha visto beneficiado, así que mi enhorabuena!
Un saludo
Elena
Si así es Elena, caso contrario me sucedió con el Penguin… tuve que hacer algunas correcciones porque en el sitio recibía contenido de invitados y con copyscape descubrí mucho contenido duplicado, tuve que borrar algunos post e incluso eliminar algunos autores cuya práctica consistía meramente de contenido duplicado. Pero ya se está restableciendo y parece que con la nueva actualización me estoy recuperando.
Un saludo,
Hola Jhon,
Sí, la verdad es que con el contenido de invitados hay que tener cuidado y establecer parámetros de calidad y sobre todo de originalidad, porque al final es tu medio/soporte el que sufre las consecuencias.
Yo lo que estoy notando en las últimas 2 semanas son menos dominios en los primeros resultados y primeras páginas de 7 resultados de búsqueda… habrá que ver cuándo se estabiliza y replantear la estrategia desde ahí para las keywords afectadas.
Gracias de nuevo por tu comentario
Un saludo
Elena
Hace más bien poco admiraba los productos y la capacidad de Google para ofrecer mejoras. Hoy en día uno se ha desencantado y se siente cada vez más manipulado.
Hola Joseba,
No hay que olvidar que Google es una empresa y como tal busca su beneficio. El problema es también nuestro, ya que le hemos otorgado mucho poder y casi el monopolio en algunos países… lo que implica que al final nos tengamos que regir por sus directrices :S
De todas formas también tiene su parte estimulante “luchar” con el gigante
Un saludo
Elena
Yo salí afectado con mis dos blogs principales, de 1000 visitas diarias a menos de 100. No sé qué hacer para recuperarme, ambos hablaban de noticias y demás, y creo que por ahí va la cosa.
Con ésto me quitan las ganas de seguir blogueando, ya que es una afición… si me va a dar dolores de cabeza, 3 años de blogging bonitos, pero me despido.
Alguien que me aconseje por favor!
Hola Edmundo,
¿Las noticias de las que hablabas eran contenido original o duplicado? ¿Has establecido una estrategia de indexación en categorías y tags para evitar que se duplique? Revisa también los backlinks (enlaces entrantes) a tus blogs, si aparecen en páginas que no tienen que ver con la temática de la que hablas, si has hecho intercambio de enlaces poco “naturales”, si el anchor text siempre se repite, la relevancia de los dominios que te enlazan…
Lo primero es detectar dónde está la infracción para Google, corregirlo y luego puedes solicitar una reconsideración a través de Webmaster Tools. Lo más probable es que la infracción tenga que ver con alguno de los dos casos anteriores (Panda o Pengüin). De todas formas, si quieres dime alguno de tus blogs y le echo un vistazo para ver si puedo ayudarte mejor
No te desanimes que en la mayoría de los casos todo tiene solución y siempre nos sirven para aprender y seguir mejorando
Un saludo
Elena
Pingback: El ojo crítico siempre alerta « TICs en el I.E.S. Juan de Lanuza