Si quieres huir de España, el Índice Ipod puede decirte hacia dónde ir

La crisis nos alcanza a todos. A manera de ejercicio, y como ya he emigrado (desde Caracas a Barcelona), la última semana me he puesto a investigar y a fantasear cómo sería de fácil o dura la vida en otros países y ciudades. Los datos recientes son contundentes. Hay más de 300 mil jóvenes españoles buscado nuevas oportunidades lejos de casa (Instituto Nacional de Estadística). La aventura no siempre sale bien. Bien lo comentaba Marc Vidal, en uno de sus últimos post (“La crisis acaba hoy”, lo #recomiendo), que viajando por América ha visto a profesionales españoles trabajando de meseros, aparcando coches y cortando patatas, esperando su oportunidad para ‘hacer las américas’ (las ‘asias’, las ‘europas’ o las ‘lo que sea’) y quemando sus naves.

El tema me toca de cerca por dos razones. En primer lugar, vengo de un país (Venezuela) construido por la emigración europea de la post-guerra. Ahora, es mi generación la que huye de la dictadura de Chávez, regresando a Europa, explorando Estados Unidos y hasta rodando nuestra propia versión de la película ‘Australia’. Lo que intentamos es construirnos un futuro. A manera de ejemplo, y tras una suma rápida, yo diría que el 80% de mis compis del cole hoy vivimos en el extranjero.

Con estas reflexiones en mente y surfeando Internet me he topado con el ‘Índice Ipod’.

¿Qué es el Índice Ipod?

Es una medida de comparación del poder adquisitivo entre distintas ciudades del mundo. El principio es muy sencillo, el índice es una tabla que expone cuántas horas hay que trabajar en un lugar determinado para reunir el dinero necesario para comprar un Ipod Nano de 8GB (según precios y salarios de 2009).

Admito mi ignorancia, y hasta la semana pasada no conocía de la existencia de este baremo. Ha sido creado en 2007 por el Banco Australiano Commonwealth Securities (www.comsec.com.au). Es una evolución del Índice Big Mac (que existe gracias a la publicación The Econnomist, desde 1997), el cual conocí por a mi amigo Juan Carlos Golindano Sosa (@jcgolindano), ahora en Panamá, cuando éste estudiaba economía a final de la década de 1990.

A diferencia del Índice Big Mac, que mide cuanto cuesta en dólares un Big Mac en distintos países y  comparar e estado de sus economías y poder adquisitivo, el Índice Ipod parte de la idea que los Ipods Nano se producen con piezas fabricadas y ensambladas en un mismo país (China), por lo que su coste no debería variar mucho de mercado  a mercado (sin tomar en cuenta distribución) y por tanto su precio al público puede ser considerado un estándar válido. Más aún cuando Apple, como empresa, se esfuerza por mantener sus precios globales más o menos iguales para todos.

 Enterándome de esto, con 5 años de retraso, me siento muy identificado, porque para mí, el coste de la tecnología siempre ha sido un factor importante en mi economía personal. Me gusta el Índice Ipod porque me permite proyectar que esfuerzo necesito para lograr la calidad vida (sí, vida = consumo) en distintos países.

Comparativa de 5 ciudades

En mi caso tomo como referencia 5 ciudades: Caracas, Venezuela (por se mi ciudad natal); Barcelona, España (ciudad en la que vivo); Londres, Gran Bretaña (por su pujante cultura de inversión en medios digitales); Shanghai, China (porque me enamoró cuando la visité); y Nueva York, Estados Unidos (porque es Nueva York).

Mi Lista Corta de Ciudades y su Índice Ipod:

Ciudad                     Rank Ipod (2009)                 Horas  (2009)      Rank Ciudad Cara*

Nueva York             1                                                   9,0 horas                                   14

Londres                   13                                                11,0 horas                                15

Barcelona                29                                                16,0 horas                                29

Shanghai                 54                                                56,5 horas                                49

Caracas                    67                                                97,0 horas                                47

*Indice desarrollado por UBS que presenta el costo de la vida de las ciudades (2011).

Mi conclusión es simple, a Caracas no regreso. No solo porque tenga que trabajar 6 veces más que en Barcelona para hacerme con un Ipod Nano de 8GB, sino porque hace solo 2 años ocupaba el puesto 12 entre las ciudades más caras. Hoy ha bajado a la posición 47 pero debido a controles ficticios del gobierno venezolano. Lo lógico es que, en un par de años, regrese a la lista de las 20 ciudades más caras del mundo, una vez se sincere o colapse la economía venezolana.

En Barcelona, tengo que trabajar casi el doble que en Nueva York, pero desde el punto de vista que NO es Nueva York y el deterioro de la economía española, tampoco está, que digamos, tan mal comparativamente.

Londres y Shanghai, comparten, desde mis razones tres características similares: Nivel de la Apuesta, Mercados Saturados y Brecha de Éxito. Ambas ciudades representan una apuesta muy alta como destino de emigración; Londres por ser muy costosa y Shanghai por falta de perspectivas claras en mi campo (marketing y comunicación, sin saber mandarín). Ambas son ciudades con mercados saturados, Londres es la meca y Babilonia del 2.0 europeo. Mientras,  Shanghai posee más de 20 millones de trabajadores errando en búsqueda de mejores oportunidades. Por último, lo que llamo Brecha de Éxito, es que de triunfar en Londres (o Nueva York, si lo prefieres) y en Shanghai representa una promesa de grandes ganancias, pero fracasar, significa deterioro considerable de mi calidad de vida.

Madrid vs. Barcelona:

En los últimos 5 años he estado debatiéndome entre si continuar en Barcelona o mudarme a Madrid, basándome en la presunción de que Madrid concentra mayor cantidad de empresas con poder de inversión en medios, mayor inversión extrajera (corporativa), mayor densidad de sedes centrales de empresas y por tanto, estás más cerca de quienes toman decisiones (mis clientes finales).

Tengo más razones profesionales y personales para quedarme en Barcelona, así que no comentaré al respecto, pero si compararé estas dos ciudades a manera de “Clásico Económico”:

Ciudad           Índice Ipod    Horas Necesarias      Rank Ciudad Cara

Madrid           27                        15,5 horas                           25

Barcelona      29                        16,0 horas                          29

La diferencia entre Madrid y Barcelona es tan pequeña que las razones para vivir en una o en otra ciudad han de ser distintas al poder de adquisición de un Ipod. En Madrid hay más de 511 mil parados y en Barcelona sobre los 630 mil. Solo por indicar uno de los factores realmente importantes.

Enlances a Índices y Rankings a Tomar en Cuenta:

Índide Ipod 2009

Índice Big Mac

Ciudades Más Ricas

Ciudades Más Costosas

Por ahora me quedo en Barcelona.  Hay menos riesgos aunque debo trabajar 10% de mi horario laboral para comprarme un Ipod Nano. Además, escuchar una buena canción mientras pega la brisa del mar frente a la playa es también un factor a considerar.

¿Qué importancia tiene para vosotros el poder adquisitivo de bienes tecnológicos?

Rafael Méndez Parra (@mendezlife)

email


4 comentarios en “Si quieres huir de España, el Índice Ipod puede decirte hacia dónde ir

  1. ¡Enhorabuena sin mudarse de ciudad, amigo!
    Te felicito por el artículo. Considera dos ciudades más de Europa de Este: por ejemplo Sofía y Moscú.

    ¡La última oración clava!

  2. Partner, no lo había leído, me gustó… Llegué de casualidad, porque estaba buscando un artículo mío y salió de segundo en Google… Ja!

    Un abrazo,

  3. Chávez dictadura? Pues será que no viste el documental de Oliver Stone… en fin, no me gusta la tecnología que proviene de la dictadura neoliberal China, porque aquello no es comunismo.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>