The silence of the celebs o cómo callar a los famosos en Internet
¿Harto de que se te cuele la última hora del fracaso teatral de Charlie Sheen en la página web donde te estás informando de la bolsa? ¿Cansado de tener que leer en tu TL las novedades de las últimas compras de Paris Hilton? ¿Ofuscado por tener que leer junto a tus noticias de economía cómo fue última borrachera de Amy Winehouse? No desesperes. Si tienes Google Chrome, estás salvado del ataque de las noticias rosas y, por ende, de sus protagonistas.
Así es al menos cómo nos venden desde la Chrome web store –también se puede descargar desde la Chrome Extension gallery- la última extensión creada para este navegador: ‘The silence of the celebs’. Lanzada hace pocas semanas por la empresa neoyorquina Gesture Theory, su función es silenciar la cada vez mayor presencia de contenidos ‘rosas’ en Internet.
Su instalación y funcionamiento son muy sencillos, si bien, como ya os adelanto, no creo que, a la larga, sea de mucha utilidad para los ‘celebfóbicos’. Pero no adelantemos acontecimientos y vayamos al grano…
Tras una sencilla instalación –es de las gratuitas aunque no esté entre el top 30 de las más útiles-, nos aparecerá en la parte superior de la derecha un icono con una representativa calavera.
Si la pulsamos surge una ‘Gag list’ con algunos nombres de famosos sugeridos, aunque la idea está en incluir a los que más nos molestan -porque tengan más actualizaciones o, simplemente, porque no sean santos de nuestra devoción.
A partir de ese momento siempre entremos a las webs y buscadores que están asociadas a The Silence of the celebs –de momento no son muchas-, cualquier noticia que contenga el nombre del famoso en cuestión desaparecerá casi por arte de magia.
De momento, la extensión sólo está habilitada para la página oficial de Twitter, el NY Times, CNN, Huffington Post, Gawker, Mashable, TMZ y Google News. En su primera etapa de desarrollo, sólo era válida para el NY Times, algo paradójico ya que es uno de los periódicos on line de Estados Unidos que mayor presencia de noticias de celebs tiene en sus entradas.
En unas semanas se han ido añadiendo este servicio a otros medios tan rosas –o amarillos, según se mire- como TMZ –de ellos fue la primicia de la muerte de Michael Jackson y desde entonces tiene visitas millonarias- o el gran agregador americano The Huffington Post.
Pero pasemos a la práctica. Pruebo, por ejemplo, con este diario on line, y en concreto en su sección de Entertainment. En una de las noticias de su portada aparece Kim Kardashian, una de las celebs americanas que más contenido genera. Añado su nombre para ver si desaparece si enciendo el botón.
…y ¡violà!, su columna al activar el silencio de las celebs es sustituida por la de otro famoso que no está en mi lista.
Si la The silence of the celebs encuentra alguno de los nombres que tenemos vetados nos pondrá al lado el número de noticias que ha ‘silenciado’.
Hice la prueba con Google News y, al activar el servicio y probar por ese nombre anula cualquier noticia que esté en el buscador.
Lo mismo sucede con Twitter. Eso sí, tenemos que acceder a través de su web oficial. No sirve para TweetDeck o Hootsuite. Si la extensión se percata de que andan cerca los famosos non gratos –también se aceptan nombres anónimos, por cierto- o alguien refiriéndose a ellos, inmediatamente los oculta… como si no estuvieran.
He aquí el ejemplo con David Bisbal, a quien una servidora sigue rogando encarecidamente que tenga más cuidado con lo que dice en la red de microblogging.
Si tenemos la extensión desactivada, nos aparecen sus tuits.
Si la apagamos, nos llegarán sus actualizaciones.
Está claro que Google Chrome está aportando un valor añadido a nuestras búsquedas y a nuestra navegación, pero en el caso concreto de esta extensión he encontrado varios fallos que hacen que no podamos dar un 10 a la idea de este particular ‘¿Por qué no te callas?‘ en versión 2.0. ¿Por qué?
- Porque solo permite bloquear el nombre tal cual lo añadamos a nuestra ‘Gag list’. Es decir, si en el titular o en el interior de la noticia, y los anglosajones son muy dados, se utiliza un apócope o el apellido, la extensión no lo reconocerá y no lo bloqueará. Así pues, recomendamos utilizar todas las maneras posibles de llamar al famoso del que no queremos saber nada.
- Aunque su desarrollador, Michael Surtees ya está trabajando en ello, el hecho de que sólo esté activo en algunas webs, limita mucho su eficacia y su popularidad.
- Si lo utilizamos para Twitter -y únicamente la página oficial-, debemos saber muy bien el nombre del famoso que queremos callar. Si no escribimos el oficial, o lo hacemos separado o con el guión que no es, no nos funcionará.
De momento, solo 223 usuarios se han descargado la extensión. En mi opinión, y eso que lleva muy poco tiempo, se trata un número muy representativo y que dice mucho de un silencio, el de las celebrities, que parece que no molesta tanto como muchos piensan. ¿O si? Teniendo en cuenta que en determinados sitios son el contenido más visitado, me cuesta creer que los responsables de estas web permitan que se bloquee las noticias que más clicks generan. ¿Qué opináis vosotros? ¿Veis viable y necesarias este tipo de extensiones para frenar el avance de las cada vez más abundantes noticias de sociedad en la Red?

This work, unless otherwise expressly stated, is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported License.






Muy instructivo, Mercedes. Siempre pensé que al social media le faltaban herramientas “por que no te callas”
Muy buen post!
Esta muy bien para los que no quieren estar informados para el mundo de las celebs, es una forma de depurar tu entorno web de prensa rosa. Ojalá en el mundo 1.0 pudiésemos tener lo mismo un sistema que nos remplace un programa por otro de la misma cadena al etiquetar dicho programa como no deseado, por ahora nos conformaremos con el zapping o mejor aun con videostreaming al que estoy enganchado, para que ver la tele si puedes conectar tu ordenador a la tele.
Qué bueno. Me ha hecho mucha gracia lo del “Por qué no te callas 2.0″.
Están fenomenal este tipo de herramientas. Mil gracias por la información
Jaja, muy buena la propuesta de Pablo… Me imagino poniendo Telecinco a la hora/horas de Belén Esteban y que te aparezca un National Geographic o un Redes con su Punset en estado de gracia. O que el presentador de un informativo amarillo dé paso a un suceso y te salte automáticamente una crónica política, si por ahí van tus intereses. Estoy seguro de que llegaremos a ello: San Google TV, en ti confiamos. Bueno post, Mercedes
Jo…. yo no tengo cosas rosas en mi ordenador y no veo la tele ¿Será eso una vacuna contra celébrities?
Dear Kyra,
Thanks for the information, I didn’t know Cuiper had recommended our blog… wow!! nice to hear. We’re just a group of very different people who love Social Media from different point of views. You’re always welcome to comment. I guess it’s difficult for u since til the moment we haven’t translated yet… next step
regards from Spain,
M.-